中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯文集》（全十卷） -> 第八卷
注 释
1 《导言》是马克思为他计划中的经济学巨著《政治经济学批判》写的“总的导言”。这是一篇未完成的手稿。马克思在《导言》中详细地论述了政治经济学的对象和方法。他指出，资产阶级经济学家割裂生产、分配、交换、消费的内在联系并把它们并列起来，认为发生变化的只是分配方式，往往把分配提到首位，当做政治经济学的首要研究对象。同资产阶级经济学家相反，马克思认为生产不是某种抽象的永恒不变的东西，它是由特定的社会历史条件决定的，生产是一定社会性质的生产。他把一定社会发展阶段上的生产、一定生产关系下的生产，当做自己的研究对象。他指出他研究的是现代资本主义生产。他阐明了生产、分配、交换、消费的辩证统一和相互作用，指出它们是一个总体的各个环节，生产是出发点和决定因素，而分配形式不过是生产形式的另一种表现。马克思还仔细地考察了经济学史上经济学家们建立理论体系的方法，批判地吸收了他们的积极成果，对黑格尔辩证法进行了唯物主义改造，创立了自己构建经济学体系的逻辑方法——从抽象上升到具体。这种方法以现实为依据，从简单的抽象规定开始，逐步上升到越来越具体的规定，从而在理论上使客观事物的发展过程和内部联系得到科学的说明和再现。马克思说，只有这种方法是科学上正确的方法，从简单到复杂的逻辑发展进程总的说来是同现实的历史过程相一致的。马克思还说明了关于意识形态上层建筑和经济基础之间、文学艺术和物质生产之间的关系的一系列重要思想。
《导言》写于1857年8月下旬，在稿本上标明字母“M”，并附有日期：“1857年8月23日”。马克思在8月底中断了写作。他在1859年1月写的《政治经济学批判。第一分册》的序言中关于《导言》写道：“我把已经起草的一篇总的导言压下了，因为仔细想来，我觉得预先说出正要证明的结论总是有妨害的，读者如果真想跟着我走，就要下定决心，从个别上升到一般。”（见《马克思恩格斯文集》第2卷第588页）
在稿本“M”的封面上，马克思除了注明日期和“写于伦敦”之外，还写明了《导言》的标题目录。在这个目录上，《导言》的分节标题与《导言》正文中相应的标题略有不同。写在稿本“M”封面上的目录如下：
“A.导言
（1）生产一般
（2）生产、分配、交换和消费之间的一般关系
（3）政治经济学的方法
（4）生产资料（力）和生产关系；生产关系和交往关系等等。”
《导言》的这些标题比《导言》正文中某些节的标题更确切地反映出《导言》的逻辑结构，可以设想，这是马克思在起草了《导言》正文以后才写上的。《导言》最早的中译文是李一氓翻译的，收在1930年2月上海社会科学研究会出版的《马克思论文选译》中。《导言》的中译文收入《马克思恩格斯全集》中文第1版第46卷上册（1979年版）和《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷（1995年版）。收入本卷的中译文来自《马克思恩格斯全集》中文第2版，中文第2版的译文是在中文第1版译文的基础上根据《马克思恩格斯全集》历史考证版第2部分第1卷重新校订的。——5。
2 标题《I．生产、消费、分配、交换（流通》），在马克思写在稿本“M”封面上的目录中是没有的，这个标题严格地说只包括《导言》的前两节，即《生产》一节（在稿本“M”的封面上，这一节有一个更确切的标题《生产一般川和《生产与分配、交换、消费的一般关系》一节。马克思在《生产、消费、分配、交换（流通）》这一节前面标明的罗马数字“1”，在《导言》往后的正文中再也没有相应的罗马数字和它相连接。——5。
3 把单个的孤立的猎人和温夫当做出发点的观点，见亚·斯密《国民财富的性质和原因的研究》（附《英国和美国》的作者爱·吉·韦克菲尔德的评注，1835—1839年伦敦版）一书的序论和大·李嘉图《政治经济学和赋税原理》1821年伦敦第3版第1章第3节。——5。
4 社会契约（Contratsocial）是卢梭提出的政治理论。按照这一理论，人们最初生活在自然状态，在这种状态下，人人都是平等的。私有财产的形成和不平等的占有关系的发展决定了人们从自然状态向市民状态的过渡，并导致以社会契约为基础的国家的形成。政治上的不平等的进一步发展破坏了这种杜会契约，导致某种新的自然状态的形成。能够消除这一自然状态的，据说是以某种新的社会契约为基础的理性国家。
卢梭在1755年阿姆斯特丹版的《论人间不平等的起源和原因》和1762年阿姆斯特丹版的《社会契约论，或政治权利的原则》这两部著作中详细阐述了这一理论。——5。
5 市民社会（bürgerliche Gesellschaft）这一术语出自黑格尔《法哲学原理》第182节（见《黑格尔全集》1833年柏林版第8卷）。在马克思的早期著作中，这一术语有两重含义。广义地说，是指社会发展各历史时期的经济制度，即决定政治制度和意识形态的物质关系总和，狭义地说，是指资产阶级社会的物质关系。因此，这一术语应按照上下文作不同的理解。——5。
6 氏族（或部落）的原文是“Stamm”，这一术语在19世纪中叶的历史科学中含义比现在要广，它表示渊源于同一祖先的人们的共同体，包括近代所谓的“民族”（Gens）和“部落”（Stamm）两个概念。另外，马克思关于原始社会和早期部落制中家庭关系的观点，即认为人们最初先是形成为“家庭”然后从家庭发展和扩大而成为“氏族”，也是沿用当时历史科学中的观点。美国的著名民族学家路·亨·摩尔根在《古代社会》（1877年）中第一次把“氏族”和“部落”区分开来，并下了准确的定义，第一次阐明了氏族作为原始公社制度的主要基层单位的意义。瑞士历史学家约·雅·巴霍芬的《母权论》（1861年）也在古代社会和民族学的研究方面作出了新贡献。马克思和恩格斯后来吸收了这些新研究成果，从马克思对摩尔根著作的摘录中可以看出他关于氏族和家庭之间关系的新观点，即氏族是以血缘为基础的人类社会的原始形式，氏族纽带的解体，才发展起各种形式的家庭。恩格斯在1884年写的《家庭、私有制和国家的起源》（见《马克思恩格斯文集》第4卷）中全面阐述了这些新见解。恩格斯还为《资本论》第一卷第十二章（见《马克思恩格斯文集》第5卷第407页）加了关于民族和家庭的关系的脚注（50a）。——6、51、65、123。
7 政治动物原文是“Ζώυσ πολιτιχóυ”这是亚里士多德在他的《政治学》第一篇开头给人下的定义。马克思在《资本论》第一卷第十一章中指出..人即使不像亚里士多德所说的那样，天生是政治动物，无论如何也天生是社会动物。“”他并在该章脚注（13）中写道：“确切地说，亚里士多德所下的定义是：人天生是城市的市民。”（见《马克思恩格斯文集》第5卷第379页）——6、147。
8 法国经济学家弗·巴师夏和美国经济学家亨·查·凯里都是庸俗经济学家，他们尽管在许多方面有所区别，但都主张“和谐论”对经济关系的分析都是反历史的，说什么生产最初都是由孤立的个人进行的，然后才有分工、交换等，从而形成为社会。马克思在1857年写了一篇未完成的手稿《巴师夏和凯里》，对他们的观点进行了批判（见《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第3—18页）。
至于应·约·蒲鲁东，他在自己的著作《经济矛盾的体系，或贫困的哲学》（1846年巴黎版）中也坚持与巴师夏和凯里类似的错误哲学理论和历史理论，对蒲鲁东的这些错误理论，马克思在1847年写的《哲学的贫困》《（马克思恩格斯文集》第1卷）一书中曾专门进行了分析批判，特别是在第一章第一节开头，分析了蒲鲁东如何编造从孤立的个人开始进行交换等等，在第三节末尾则分析了蒲鲁东关于普罗米修斯的谬论。——6。
9 约·斯·穆勒《政治经济学原理及其对社会哲学的某些应用》（两卷集）1848年伦敦版第1卷第1篇《生产》第1章，所加的标题就是《生产的要素队——10。
10 前进的和停滞的社会状态，见亚·斯密《国民财富的性质和原因的研究》1776年伦敦版第1篇第8章和第11章结束语。——10。
11 关于生产不同于分配的内容，见约·斯·穆勒《政治经济学原理及其对社会哲学的某些应用》（两卷集）1848年伦敦版第1卷第25—26页。——11。
12 规定就是否定（determinatio est negatio）是巴·斯宾诺莎的一个命题，他在1674年6月2日给别人的信中用这一命题来表示“限定就是否定”（见斯宾诺莎《通信集》第50封信，1674年6月2日致雅·耶勒斯）。马克思此处是按黑格尔的有名的解释来援引的，强调任何一个有规定的存在，即任何“某物”内部都固有否定的要素。见《哲学全书纲要》第1部《逻辑学》1840年柏林版第180页《（黑格尔全集》第6卷），《逻辑学》第1部《客观逻辑》第1编《存在论》I833年柏林版第117页《黑格尔全集》第3卷），《哲学史讲演录》第1卷1833年柏林版第294页《黑格尔全集》第13卷）。——14。
13 社会主义美文学家，指的是这样一些庸俗社会主义者，如德国“真正的”社会主义者，特别是卡·格律思，以及法国的小资产阶级社会主义者蒲鲁东。有关的内容，参看马克思和恩格斯《德意志意识形态》第2卷第4章第4节和马克思《哲学的贫困》第1章第3节末尾。——17。
14 对让·巴·萨伊和安·卡·施托尔希关于生产和消费之间的关系的观点，马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第VI笔记本第270—272页上作了专门的评价（见《马克思恩格斯全集》中文第2版第33卷第81—85页）。——18、94。
15 在这一页上，马克思标重了页码，结果出现了两个[M—9]。——18。
16 大·李嘉图在《政治经济学和赋税原理》的序言中专门把分配规定为经济学的对象。——19。
17 这里除了指南美洲之外，可能还包括美国南部各州。——22。
18 马克思所说的“所谓实业家之间（zwischen dealers und dealers）的交换“指的是亚·斯密把整个流通划分为两个不同的领域，一个领域是只在实业家之间的流通，另一个领域是实业家和消费者个人之间的流通。马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第VII笔记本第283b页上直接摘录了斯密这一论点（见《马克思恩格斯全集》中文第2版第33卷第106—107页）。——23。
19 关于黑格尔把占有看做主体的最简单的法的关系，见他的《法哲学原理》第40、45、49—52节。——26。
20 关于秘鲁被西班牙征服以前不存在任何货币的材料，马克思采自美国历史学家威·希·普雷斯科特的著作《秘鲁征服史。附印加文化概述》（二卷集）1850年伦敦第4版第1卷第147页。马克思从这一著作第1卷所作的摘录，包含在马克思185任—1853年期间在伦敦写的经济学摘录笔记（简称《伦敦笔记》，下同）的第XIV笔记本中。
《伦敦笔记》是1848年革命后，马克思侨居伦敦重新研究经济学时在英国博物馆图书馆里作的经济学摘录笔记，写于1850年9月至1853年8月期间，共24个笔记本，总共1250页（超过100印张），其中共摘录了二百多部马克思恩格斯文集著作和众多的报刊资料。这些资料后来经过进一步加工，被应用到马克思的经济学手稿和《资本论》的写作中。——27。
21 马克思在1857年9月25日给恩格斯的信中，较多地谈到了军队在经济发展中所起的重要作用，其中也带及了货币在军队中的发展。——27、117。
22 皮·约·蒲鲁东的观念顺序的历史，见他的《经济矛盾的体系，或贫困的哲学》1846年巴黎版，特别是第1卷第145—146页，马克思曾摘录并批判了蒲鲁东的这种观点，见马克思《哲学的贫困》第2章第1节《方法》中的《第一个说明》（《马克思恩格斯文集》第1卷）。还可参看《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第VI笔记本第23争—240页《（马克思恩格斯全集》中文第2版第33卷第39—40页）。——32。
23 从马克思的《伦敦笔记》来看，他在1852—1853年期间阅读并在他的第XIX、XX和XXI笔记本中做了摘录的至少有三部文化史：（1）威·瓦克斯穆特《文化通史》1850年莱比锡版第1部，1851年莱比锡版第2部；（2）威·德鲁曼《文化史大纲》1847年柯尼斯堡版；（3）古·克列姆《人类文化通史》1847年莱比锡版第6卷，1849年莱比锡版第7卷。——33。
24 这里指以德国历史学家莱·冯·兰克为代表的学派，他们首先感兴趣的是政治史和外交史，声称对外政策高于国内政策，忽视社会关系的历史，夸大杰出人物的作用。
兰克（1795—1886）的观点是在哲学唯心主义和新教的影响下形成的。按照兰克的观点，宗教在国家生活中起着关键作用，另一个重要因素则是体现在国家中的政治思想。他的历史观是带有沙文主义色彩的欧洲中心论。———33。
25 这个（1）的内容没有写完，马克思还打算在其中谈论莎士比亚同现代的关系，但未能实现。在写完对希腊艺术的评论以后，马克思随即中断了《导言》的写作，因而也没有写以后各点。——34。
26 曼彻斯特的罗伯茨公司，是英国发明家理·罗伯茨从1843年起主持生产各种工具、机器和机车的公司。罗伯茨是19世纪机械方面的发明家之一，自动走锭纺纱机就是他发明的。———35。
27 动产信用公司是法国的一家大股份银行，由埃·贝列拉和伊·贝列拉兄弟俩于1852年创办并为1852年11月18日法令所批准。动产信用公司的主要目的是充当信贷的中介及参与工业企业和其他企业的创立。该公司广泛地参与了法国、奥地利、匈牙利、瑞士、西班牙和俄国的铁路建设。公司的收入主要来源于自己所开办的股份公司在交易所进行的有价证券投机买卖。动产信用公司用发行本公司的股票得来的资金收买各种公司的股票，它自己的股票只是以它持有的其他企业的有价证券作担保，而其他各公司的股票则是以它们本身的财产价值作担保。因此，同一项实际财产产生了双倍的虚拟资本。一种形式是该企业的股票，另一种形式是拨款给该企业并收买其股票的动产信用公司的股票。该公司同拿破仑第三的政府关系密切，并在其庇护下进行投机活动。1867年该公司破产，1871年清算完毕。动产信用公司在19世纪50年代作为新型金融企业出现，是当时这一反动时期特有的产物。在这个时期，交易所买空卖空、投机倒把活动异常猖獗。中欧的其他国家也效仿动产信用公司纷纷建立类似的机构。——35。
28 印刷所广场（Printing House Square）是伦敦一个不大的广场，英国最大的日报《泰晤士报》编辑部和印刷所所在地，因此印刷所广场也就成了以优秀报业组织闻名于19世纪中叶的该报编辑部和印刷所的代名词。——35。
29 《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》是《资本论》的最初草稿，被称为《资本论》第一稿。这部手稿篇幅巨大，总计50印张以上，在《资本论》创作史和马克思主义发展史上占有非常重要的地位，被认为是第一个里程碑。马克思在1858年11月12日给斐·拉萨尔的信中说“”它是15年的即我一生中的黄金时代的研究成果。“”（见《马克思恩格斯文集》第10卷第167页）在这部手稿中，马克思第一次提出了劳动二重性理论，创立了剩余价值理论，从而实现了他一生中的第二个伟大发现。手稿的内容十分丰富，从中不仅可以看到《资本论》中许多基本原理的制定过程和对一些原理的详细阐释，还可以看到《资本论》中没有包括的许多精辟思想。
本卷从这部手稿中摘选了13个片断作为对《资本论》理论的补充和阐发，摘选的内容主要包括z关于资本主义生产以前的各种所有制形式的论述E关于人类历史发展的三种社会形式的论述，关于商品、货币和资本的本质和矛盾的分析，对机器体系的出现和应用所作的评价；对未来共产主义社会的某些预测，等等。
这部手稿包含在马克思用罗马数字注明I—VII的七个手稿笔记本中。在最后的一个笔记本即第VII本的封面上，马克思亲笔写了《政治经济学批判》的标题。《政治经济学批判》可以认为是全部手稿的总标题，标题后面圆括号中的“1857—1858年手稿”是后来出版这部手稿时编者加的，以便与其他年代写的同一标题的手稿相区别。手稿没有注明写作日期，据考证，很可能写于1857年第4季度—1858年5月底。
这部手稿不是为出版而写的，它的结构是在写作过程中逐步形成的，思想进程往往为各种插论所打断。手稿一开始是第二章《货币章》，内容是针对蒲鲁东主义者路·达里蒙的银行改革理论论述了生产商品的劳动二重性和货币的本质问题。接着是篇幅很大的第三章《资本章》，包括《资本的生产过程趴《资本的流通过程》和《资本作为结果实的东西。利息。利润》三大部分。在手稿的最后一页上，马克思起草了第一章的开头，虽然这一章以《价值》为标题，但内容是分析商品问题的。
在马克思和恩格斯生前，这部手稿一直没有发表，193如—1941年才在莫斯科第一次用德文原文出版，编者加的标题是《政治经济学批判大纲（草稿）（1857—1858）》，从此这部手稿就以《政治经济学批判大纲》闻名于世。这部手稿的中译文收入《马克思恩格斯全集》中文第1版第46卷上下册（1979、1980年版）和《马克思恩格斯全集》中文第2版第30、31卷（1995、1998年版），中文第2版的译文是在中文第1版译文的基础上根据《马克思恩格斯全集》历史考证版第2部分第1卷第1.2分册重新校订的。本卷各段摘录的中译文果自《马克思恩格斯全集》中文第2版。——37。
30 这一片断写在手稿第I笔记本第12—18页上，属于《货币章》的内容，它集中地论述了货币的产生和本质以及货币的内在特点。本段摘自《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第88—101页。——37。
31 设定，被设定的（das Gesetzte）是黑格尔的哲学术语，指的是和无条件的、原初的、第一性的东西相区别的某种受制约的东西，不以本身为根据而以他物为根据的某种东西。关于商品的价值表现为设定的东西，还可参看《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIV笔记本第814—839页。—39。
32 金属条块（bars）最初指铁块。马克思在下列一些作者的著作中读到过有关金属条块的论述z威·杰科布《贵金属生产和消费的历史研究》1831年伦敦版第2卷第326—327页，戴·乌尔卡尔特《家常话》1856年伦敦版第112页。——39、61。
33 “主体”这一术语，在这里和其他许多地方7样，马克思是在伊·康德以前的意义上使用的，即指宾词、属性、规定、特征、关系的担当者。——40。
34 从马克思对《伦敦笔记》进行加工而形成的笔记《完成的货币体系》（1851年）第19页可以看出“一切商品都是暂时的货币，货币是永久的商品”这句话是从威·配第《政治算术》中概括出来的。——47。
35 这个片断，写在手稿第I笔记本第20—28页上，属于《货币章》的内容。其中除集中论述了交换价值和社会交换关系的性质以及货币的必然性之外，还谈到了人类社会联系发展的一大形式，谈到了在未来的社会中，时间节约的规律将成为首要的经济规律等重要思想。这个片断摘自《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第105—123页，标题是编者加的。——50。
36 指亚·斯密在《国富论》第1卷第6章开头所提出的论断“在资本积累和土地私有制产生之前的社会原始不发达状态中”商品的交换价值由生产这些商品所必需的劳动时间决定。马克思对斯密这一论点的评述，参看《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第VI笔记本第243—249页《（马克思恩格斯全集》中文第2版第33卷第45—53页）。
马克思在经济学手稿中所使用的“生产费用”有二种含义，一种含义是“商品的内在的生产费用等于商品的价值，也就是等于商品生产所必需的劳动时间总量”《（政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIV笔记本第788页），即（c＋v＋m）；另一种含义是等于资本家预付的生产费用，即（c＋时，第二种含义是等于生产价格“由平均利润决定的价格，也就是由预付资本的价格加平均利润决定的价格，可以叫做生产费用” （《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XV笔记本第919—932页），即（c＋v＋平均利润）。在这里，生产费用是在第一种含义上使用的。——50。
37 一切人反对一切人的战争（bellum omnium contra omnes）是英国哲学家托·霍布斯的用语，出自他1642年的论文《论公民》中的致读者序（《霍布斯哲学著作集》1668年阿姆斯特丹版第1卷第7页）以及他用英文写的《利维坦：或教会国家和市民国家的实质、形式和权力》1651年伦敦版的拉丁文译本《（霍布斯哲学著作集》1668年阿姆斯特丹版第2卷第83页）。霍布斯认为，人的自然状态，即市民社会之外的状态，是一切人反对一切人的战争，为了克服这种状态，人们必须通过契约来建立国家。——50。
38 马克思的这个笔记本至今尚未找到。——52。
39 马克思的这篇手稿至今尚未找到。——52。
40 马克思把货币称为“抵押品”或“社会的抵押品”一方面是指亚里士多德的用语（见《尼科马赫伦理学》第5卷第8章第14节），另一方面是指英国经济学家约·贝勒斯对货币下的定义（见约·贝勒斯《论贫民、工业、贸易、殖民地和道德堕落》1699年伦敦版第13页）。马克思在《七个笔记本的索引》《（马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第311页）中引用了亚里士多德的话，在《资本论》第一卷第三章脚注（88）中引用了贝勒斯的话，见《马克思恩格斯文集》第5卷第154页。
马克思在1851年期间对《伦敦笔记》进行加工而形成的笔记《完成的货币体系》第LX节中简短地概括了约·格·毕希的论点：“货币是资产阶级社会的普遍抵押品。”（见约·格·毕希《从国家经济和商业来看的货币流通》1800年汉堡—基尔第2版第1卷第298—299页），马克思在《伦敦笔记》第VI笔记本中还摘录了约·洛克1691年的著作《略论降低利息和提高货币价值的后果》中关于“货币是抵押品”的说法（见《洛克著作集》（四卷集）1768年伦敦版第2卷第15页），并见《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第110页。———55。
41 指与资本主义形成对照的关于资本主义社会以前个人地位的浪漫描述。亚·亨·弥勒在《治国艺术原理》1809年柏林版下册第72—217页，托·卡莱尔在《宪章运动》1840年伦敦版第49—80页都有这类描述。——57。
42 阿格利巴把贵族比做胃，这一比喻源于罗马历史传说z罗马贵族梅涅尼·阿格利巴为了劝说公元前494年举行起义并上圣山反抗贵族压迫的平民，向他们讲了一则人体四肢反抗胃的寓言，使平民同意和解。阿格利巴把当时的社会比做有生命的机体，把平民比做机体的手，把贵族比做供养这个机体的胃。手和胃分离开来，就要引起生命机体的必然死亡，同样，平民拒绝履行他们的义务，就等于古罗马国家的灭亡。——57。
43 所谓把货币比做语言，显然是指约·弗·布雷《劳动的不公正现象及其解决办法》1839年利兹版第141页上的比喻。——57。
44 莎士比亚对货币的中肯理解，见他的《雅典的泰门》第4幕第3场。马克思在《资本论》第一卷第二章第3节脚注（91）（见《马克思恩格斯文集》第5卷第155页）、《德意志意识形态》第一卷第二章第6节（B）和《1844年经济学哲学手稿》笔记本III的《货币》一节中（见《马克思恩格斯文集》第1卷）.都曾直接引用过事士比亚这段话。——57。
45 万恶的求金欲是罗马诗人维吉尔《亚尼雅士之歌》第3卷第57行的用语。——57。
46 亚·斯密的《国民财富的性质和原因的研究》第1篇第5章的原话是：“劳动是第一性的价格，是用来购买一切物品的最初的货币。”——62。
47 亚·斯密关于交换价值由特殊劳动产品量和一般商品量两方面决定的论断，见他的《国民财富的性质和原因的研究》第1篇第4章：“有思虑的人……除自己劳动生产物外，随时身边带有一定数量的某种物品，这种物品，在他想来，拿去和任何人的生产物交换，都不会被拒绝。”——64、65。
48 詹·斯图亚特在《政治经济学原理研究》1770年都柏林版第1卷第88页中，把农业分成两种：“作为商业部门的农业”和“作为生产直接生存资料的农业”。———64。
49 指1848年在加利福尼亚和1851年在澳大利亚发现了丰富的金矿。这一发现对欧美各国经济发展产生了很大影响。从欧洲和美洲向这些地方大批移民，这就是所谓的“黄金热”。“黄金热”引起商品价格猛涨，英国和美国殖民主义者趁机进行投机而发财。
1850年1月，在发现加利福尼亚金矿后18个月，马克思和恩格斯就已经指出了这些发现对欧洲、美洲、亚洲整个资产阶级社会的工商业发展，以及对新兴国家的殖民，都将有巨大的意义，参看马克思和恩格斯《时评。1850年1—2月》和《时评。1850年5—10月》（《马克思恩格斯全集》中文第2版第10卷第267—281、575—621页）。——64。
50 威·配第在《政治算术论文集》1699年伦敦版第178—179页上说：“商业的伟大的和最后的成果，不是一般财富，而主要是充裕的白银、黄金和珠宝。充裕的葡萄酒、谷物、家禽、肉类等等是财富，但只是一时一地的财富。因此，生产这些商品和从事这种贸易，以保证国家获得金银，这比其他活动更为有利。”——64。
51 这段引文摘自色诺芬《论增加雅典国家的收入或赋税》第1章第4节和第5节。载于《色诺芬文存》，约·哥·施奈德编，1815年莱比锡版第6卷第143页。——64。
52 这个片断写在手稿第III笔记本第23—24页上，属于《资本章》中《资本的生产过程》的内容。本片断摘自《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第286—287页，标题是编者加的。——69。
53 指匿名论文《黑人和奴隶贸易》，该论文以“一个专家”（Expertus）写给编辑的信的形式刊登于1857年11月21日的《泰晤士报》。——70。
54 本片断写在手稿第III笔记本第40—43页上，是属于《资本章》中《资本的生产过程》的内容。本片断摘自《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第327—334页，标题是编者加的。——71。
55 “劳动能力”原文是Arbeìtsvermögen，它和“劳动力”（Arbeitskraft）的含义是一样的。马克思在《资本论》第一卷中说：“我们把劳动力或劳动能力，理解为一个人的身体即活的人体中存在的、每当他生产某种使用价值时就运用的体力和智力的总和。”《（马克思恩格斯文集》第5卷第195页）在早期的经济学手稿中，马克思较多地使用“劳动能力”的术语，只有少数场合使用了“劳动力”的术语。——71、221、369。
56 这一片断写在手稿第IV笔记本第12—15页上，属于《资本章》中《资本的生产过程》的内容。本片断摘自《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第372—380页，标题是编者加的。——79。
57 马克思在这里所说的生产力提高一倍，是指剩余价值率提高一倍，即从50%提高到100%，而不是像在其他各处所指的在同一时间内生产的使用价值增加一倍。——81。
58 指马克思《伦敦笔记》第IX笔记本的页码，那里他用自己的话转述了皮·莱文斯顿在《论公债制度及其影响》1824年伦敦版第46页上的下述论点：“在需要九个人劳动来养活十个人的地方，只有总产品的十分之一能够用做地租。在一个人的劳动足以养活五个人的地方，就会有产品的五分之四用做地租，或者用于只有靠剩余劳动产品来满足的国家的其他需要。前一种情况大概在征服时期的英国存在过，后一种情况在只有五分之一的人口从事农业的今天可以看到。”——82。
59 本片断写在手稿第IV笔记本第18—22页上，属于《资本章》中《资本的流通过程》的内容。本片断摘自《马克思J恩格斯全集》中文第2版第30卷第387—397页，标题是编者加的。——88。
60 约·拉·麦克库洛赫在《政治经济学原理》1825年爱丁堡版第190页上说：“如果想要丝绸的人得不到丝绸，不能用它们来交换布匹或其他不同于他们拥有的或能够生产的物品，那么他们手中就有大量的物品。他们可以放弃他们不需要的物品的生产，去从事他们所需要的物品的生产。”关于包括麦克库洛赫在内的庸俗经济学家力图抹杀资本主义生产的矛盾的倾向，马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》中作了详细的论述。见《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIII笔记本第704一706页、716—719页、721—726页，第XIV笔记本第810—814页、840—844页，第XV笔记本第919—932页。——92。
61 詹·穆勒关于生产和消费之间、供给和需求之间、购买量和销售量之间的经常和必要的平衡的论述，见他的《政治经济学原理》1821年伦敦版第186—195页。马克思在《政治经济学批判。第一分册》和《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》中，对穆勒最早在1808年伦敦出版的《为商业辩护》这本小册子里提出的这个观点作了更详细的分析。见《政治经济学批判。第一分册》第2章（a）末尾；《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIII笔记本第704—706页、708—712页、721—726页；第XIV笔记本第791—799页、800—802页、810—814页。——92。
62 伯明翰派亦称小先令派，是19世纪上半叶在英国伯明翰产生的一个经济学学派。他们宣扬观念的货币计量单位理论，把货币仅仅看做“计算名称”否认货币的计算名称（例如镑、先令）与一定量的贵金属相联系。这一学派的代表人物是托·阿特伍德和马·阿特伍德兄弟以及理·斯普纳等人。他们提出了一个降低英国货币计量单位含金量的方案，这一方案被称为“小先令方案”。这一学派的别名由此而来。同时，“小先令派”还反对政府旨在减少流通中的货币量的措施。他们认为运用他们的理论就可以通过人为地提高价格使工业振兴，保证国家普遍繁荣。然而，他们提出的使货币贬值的办法，实际上只是为以贬值的货币来清偿国家和私人的债务创造条件，从而为各种贷款的获得者即国库和大企业主带来一定的利益。马克思在他的《政治经济学批判。第一分册》和《资本论》第一卷第八章脚注（36）和第三卷第三十三、三十四章，谈到了这一学派（见《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第476—477页；《马克思恩格斯文集》第5卷第269页和第7卷第610、634页）。
《双子座书简》是指托·莱特和约·哈婪二人以“双子座”（Gemini）这一笔名发表的著作《通货问题。双子座书简》（1844年伦敦版）。作者赞成托·阿特伍德及其伯明翰派的观点。——93。
63 见托·罗·马尔萨斯《政治经济学原理的实际应用》1836年伦敦第2版第405页（编者注）、《政治经济学定义》1827年伦敦版第258—259页和西斯蒙第的著作《政治经济学概论》1837年布鲁塞尔版第1卷第61页。——94。
64 指大·李嘉图《政治经济学和赋税原理》1821年伦敦第3版第80—85页。马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》中对李嘉图关于资本生产过剩的观点作了详细的分析批判（见马克思《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIII笔记本第689—694页、704—712页、721—726页）。——94。
65 “按比例的生产”是约·格雷在他的著作《关于货币的本质和用途的讲义》（1848年爱丁堡版）中喜欢用的表达方式，见该书第67、108、123、142—148页。——94。
66 爱，吉·韦克菲尔德为亚·斯密《国民财富的性质和原因的研究》所加的注释，见该书1835年伦敦版第1卷第244—246页。——95。
67 这个片断写在手稿第IV笔记本第42—50页上，内容论述的是资本的再生、产和积累以及资本的原始积累。在论述原始积累的开头，马克思强调指出，和资产阶级经济学家把资本看做永恒的生产形式相反，他的方法包含着对生产方式进行历史考察的必然开始之点。本片断摘自《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第441—464页，标题是编者加的。——98。
68 马克思有时把1857—1858年经济学手稿中的某些段落转抄或经过修改转述到1861—1863年经济学手稿中，这里的这句话在1861—1863年经济学手稿第XXII笔记本第1396页上被改为：“并不是这些条件在生产过程中作为劳动能力的实现条件再生产出来，而是仅仅作为增殖和保存这些条件自身的价值（与劳动能力相对立的自为存在的价值）的条件从生产过程中出来。”——111。
69 方括号中由编者加的这些文字，所依据的是马克思1861—1863年手稿第XXII笔记本第1397页的内容，马克思在那里转述了这一整段文字。——113。
70 这是罗马法中的契约关系的四种公式。原文是：Do ut facias，facio ut facias，facio ut des，do ut des。马克思在《资本论》第一卷第十七章末尾（《马克思恩格斯文集》第5卷第620页）和《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XXI笔记本第1325—1336页中也引用了这些公式。——115、409、529。
71 詹·斯图亚特关于“自由人手”的说法，见他的《政治经济学原理研究》1770年都柏林版第1卷第40、396页。马克思在本手稿第VII笔记本第26页上引用了该书第396页上的有关地方（见《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷《〈货币章〉和〈资本章〉的补充）》。马克思在《资本论》第二卷第四十七章第1节《（马克思恩格斯文集》第7卷第888页）、《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第VI笔记本第222—226页、第XIII笔记本第735—736页中都提到了这一用语。——117。
72 亚·斯密把劳动着做是辛苦、牺牲等，见他的《国民财富的性质和原因的研究》第1篇第5章。——121。
73 这是马克思在《原始积累》之后写的独立的一节，写在手稿第IV笔记本第50—53页和第V笔记本第1—15页上。标题果自马克思在《我自己的笔记本的提要》中为手稿第IV笔记本第5。—53页及其后续部分所加的提示。在这个《提要》中，马克思还为手稿第V笔记本第1—15页加了另一标题：《资本关系形成以前或原始积累以前的过程》。本片断摘自《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第465—510页。——122。
74 fabri（古罗马的匠人），指加工硬质材料的木工、锻工等。——128。
75 魁里特（quiritarium）是古罗马全权公民的正式名称，它是从古罗马平民（Quiriten）这个词源生出来的。——129。
76 被保护民是依附于古罗马贵族的受保护的贫民，按其阶级性来说，处于自由民与被解放的奴隶之间。——130、145、153。
77 “任何罗马人都不许作为商人或手工业者谋生”这句话出自哈利卡纳苏的狄奥尼修斯《古代罗马史》第9册第25页。马克思转引自巴·格·尼布尔《罗马史》1827年柏林第2版（全部改写的）第1卷第615页第390注。——130。
78 德莫特，在古希腊居住在德莫（自治区）内、享有充分权利的全体公民，与奴隶和异邦人不同，都被称做德莫特（意即希腊人民）。在公元前508年克利斯提尼改革后，德真是阿提卡的最小行政单位，它在农村中包括一两个村庄，在雅典则包括一个城区。——130。
79 部落（Phyle，指地区部落）是希腊人在民族制度中对各民族联合体的名称，它由好几个民族分支组成，形成一个宗教团体，拥有自己的祭司和官员。在阿提卡，克利斯提尼实行改革时，把4个老的部落改为10个区域选区，即地区部落，这些地区部落各由10个德莫组成（参看注78）。这种部落和过去的血缘部落不同，它们不仅是一种自治的政治组织，而且也是一种军事组织。见恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》中的《五 雅典国家的产生》（《马克思恩格斯文集》第4卷）。——130。
80 迪特马中人是指迪特马申的居民。迪特马申是德国北部的一个地区，曾是自由民的一个要塞。自由民曾长期保留公社制度，反抗德国和丹麦封建主的征服。到14世纪，迪特马申的最高权力属于全体土地自由占有者大会，后来转归三个由选举产生的委员会。1559年丹麦国王征服迫特马申，但是，公社制度和部分自治一直保存到19世纪下半叶。——131。
81 盖尔人是苏格兰北部山区和西部山区的土著居民，古代凯尔特人后裔。——131。
82 从这里开始为手稿笔记本的第V本，第一页上注明：“笔记本V（资本章。续）”。扉页上写着：“笔记本V。1858年1月。伦敦。（1月22日开始。）”——131。
83 皮·约·蒲鲁东关于财富的起源问题的看法，见他的《经济矛盾的体系，或贫困的哲学》1846年巴黎版第2卷第269页。马克思在《哲学的贫困》第二章第四节（《马克思恩格斯文集》第1卷）中引用并批判了这种看法。———138。
84 特里布斯是古罗马的行政区单位。从塞尔维乌斯·土利乌斯王实施改革的时期（公元前6世纪）起，罗马的城区划分为四个特里布斯。同时，还有几个郊区的特里布斯。每个特里布斯中凡占有土地的自由民都列入该特里布斯的户籍簿。在按地区划分特里布斯之前，更古老的方法是按部落和民族划分，每一特里布斯包括一百个民族。这种划分方法是原始公社制度的残余。——140。
85 “面包和娱乐”（panesetcircenses）.出自尤维纳利斯《讽刺诗集》第10节第81行。马克思说的面包和娱乐时代，指的是罗马奴隶制国家的繁荣时期，那时丧失社会地位的平民被排除于生产领域之外，主要靠国家和富有的奴隶主的施舍来生活。发放钱粮和大搞竞技比赛，是公元前1世纪以来罗马官吏为防止平民闹事而采取的一种重要手段。——153。
86 麦特立即在古希腊城邦定居的外来移民。他们虽有人身自由，但没有雅典的公民权利。他们不能参加入民大会，不能担任公职和占有不动产，不许和雅典公民通婚等，他们可以从事手工业、商业等职业并参加祭祀庆祝活动，他们必须交纳特别的捐税和服兵役，必须有全权的公民作为自己的保护人，在法庭上也只能由全权公民代为辩护。公元前5一前4世纪，麦特克成为阿提卡城市人口中的重要部分，在阿提卡的经济生活，尤其是贸易方面起了重要作用。——154。
87 城关市民是指中世纪居住在原城区界桩以外的居民，城市往往为提高防御能力而给他们以公民权。——154。
88 奎耳夫和吉贝林两派是中世纪德意志皇帝和罗马教皇斗争中的两个派别，奎耳夫派拥护教皇，吉贝林派拥护施陶芬皇帝，意大利北部各城中这两派之间的激烈斗争，在霍亨施陶芬王朝之后仍在进行，并完全失去了它原来的意义。——154。
89 自耕农是拥有人身自由、但在地主土地上垦殖的农民。英国的自耕农是英国独立的（自由的）农民，由于资本原始积累的过程，特别是由于所谓圈用公有地，土地被大地主强行没收，这些农民大约于1750年消失。自耕农被小农场主——租佃者所取代。自耕农曾是熟练的弓箭手，直到枪炮广泛传播之前，他们通常是英国军队的基本力量，他们以自己在战斗中坚定勇敢而著称。马克思曾经写道，在17世纪英国资产阶级革命时期，他们是资产阶级和资产阶级化贵族的领袖奥·克伦威尔的主力。在英国的文艺作品和科学文献中都反映了自耕农个人的勇敢精神、他们的作战艺术以及他们作为“”英国民族“”独立的真正支柱和捍卫者的作用。
“骄傲的英国自耕农”（“proudyeomenry of England”）看来是莎士比亚“好农民””战吧，英国人！勇敢战吧，农民们！”（“good yeomen”，“fight gentlmen of England，fight boldly yeomen”）的同义语（见莎士比亚《亨利五世》第3幕第1场；莎士比亚《理查二世》第5幕第3场）。——154、378、515。
90 隶农是古罗马大庄园中半自由的小租地农民或世袭的徊农。——154。
91 关于亨利七世、亨利八世及其他英国国王和女王的立法的作用，见《资本论》第1卷第24章第3节《（马克思恩格斯文集》第5卷第843—851页）。——160。
92 亚·斯密关于土地所有者不再把产品作为使用价值挥霍掉的叙述，见他的《国民财富的性质和原因的研究》第3篇第4章。——161。
93 马克思在1861—1863年经济学手稿的《剩余价值理论》中，在论述英国社会主义者托·霍吉斯金的那一节中，概括地评述了英国社会主义者的这一观点（见《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XV笔记本第875—879页）。在未写完的关于英国社会主义者约·布雷的那一节中，马克思从布雷的著作《劳动的不公正现象及其解决办法》1839年利兹版第59页上引用了他的这样一段话：“对生产者的操作具有重大意义的不是资本家，而是资本。资本和资本家之间的区别就像船上装的货物和提货单之间的区别一样大。”（同上，第X笔记本第442页）——166。
94 借贷的本金（principalis sumrna rei creditae）在希腊曾被称为不加息的原始资本（àρχαῖα）。划，、·迪·迪康热在他的《中世纪和近代拉丁语词典》中曾对资本这个词的语源进行研究，见该书1842年巴黎版第2卷第139—141页。———167。
95 首脑人物（Capitale shomines）便成了应交纳人头税的人（qui debent censumdecapite）.这句话马克思引自沙·迪·迪康热的《中世纪和近代拉丁语词典》第2卷第141页。迪康热在那里进一步解释说E这些人当时并不是完全地而是有条件地获得自由，他们承担劳役、提供服务或负有交纳年税的义务。——167。
96 见亚·亨·弥勒《治国艺术原理》1809年柏林版第1册第226—241页。——168。
97 “我把我的财产的十分之一，既包括活的牲畜，也包括死的土地果实，献给神”这句话马克思引自抄·迪·迪康热的《中世纪和近代拉丁语词典》第2卷第140页，迪康热在那里举出盎格鲁撒克逊国王阿瑟尔斯坦的一段法律条文作为例证，说明“活的财产”这个词是在“活的牲畜”这一含义上使用的。——168。
98 这一片断写在手稿第V笔记本第27—28页上，属于《资本的流通过程》的一部分内容。本片断摘自《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第538—541页，标题是编者加的。——169。
99 这一片断写在手稿第VI笔记本第17—18页上，属于《资本的流通过程》的一部分内容。本片断摘自《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第614—619页，标题是编者加的。——173。
100 沙·傅立叶把劳动看做娱乐和消遣的观点，见他的《经济的和协作的新世界》（《傅立叶全集》1848年巴黎第3版第6卷第245—252页）。——174。
101 纳·威·西尼耳把资本也看做一种独特的生产源泉的看法，见他的《政治经济学基本原理》1836年巴黎版第309—335页。——175。
102 皮·约·蒲鲁东关于一切劳动都应当提供一个余额的说法，见他的《经济矛盾的体系，或贫困的哲学》1846年巴黎版第1卷第73页，弗·巴师夏和蒲鲁东《无息信贷。弗·巴师夏先生和蒲鲁东先生的辩论》1850年巴黎版第200页。
马克思在《哲学的贫困》第一章第二节《劳动的剩余》（见《马克思恩格斯全集》中文第1版第4卷）中分析了蒲鲁东这一论点0—175。
103 关于在共产主义制度下剩余劳动变为必要劳动这一点，马克思在《资本论》第一卷第十五章第IV节中说过如下一段话：“只有消灭资本主义生产形式，才允许把工作日限制在必要劳动上。但是，在其他条件不变的情况下，必要劳动将会扩大自己的范围。一方面，是因为工人的生活条件将会更加丰富，他们的生活要求将会增大。另一方面，是因为现在的剩余劳动的一部分将会列入必要劳动，即形成社会准备基金和社会积累基金所必要的劳动。”（见《马克思恩格斯文集》第5卷第605页）在《资本论》第二卷第四十八章第III节（《马克思恩格斯文集》第7卷第926—929页）中也有这方面的论述。——175。
104 这段话是马克思写在手稿第VI笔记本第29—30页上的，属于《资本章》中《资本的流通过程》的一段插论，它集中地说明了资本主义社会中的竞争和“个人自由”的问题。这段话摘自《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第40—44页，标题是编者加的。——178。
105“自由放任”（Iaissez faire，laissez al1er）是英国资产阶级自由贸易派经济学家的信条，他们主张贸易自由，反对国家干涉经济范围内的任何事务。重农学派（见注118）也主张自由放任，他们认为，经济生活是受自然规律调节的，国家不得对经济事务进行干涉和监督，国家用各种规章进行干涉，不仅无益，反而有害，他们要求实行自由主义的经济政策。——178、232。
106 这部分关于机器体系和科学应用的发展的论述写在手稿第VI笔记本第43页—第VII笔记本第6页上。马克思在《资本论》第一卷《资本的生产过程》中分析相对剩余价值的生产时，也论述了机器体系和科学应用的发展问题。和《资本论》不同的是，本手稿是在论述《资本的流通过程》中分析固定资本时论述这个问题的。手稿中的这部分比《资本论》中的相关论述内容更为广泛。这部分摘自《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第88—111页，标题是编者加的。——182。
107 马克思在1861—1863年经济学手稿的《剩余价值理论》部分分析托·霍吉斯金的观点时，对并存劳动的概念作过类似的分析。马克思指出：“从某种意义上说，分工无非是并存劳动，即表现在不同种类的产品（或者更确切地说，商品）中的不同种类的劳动的并存。”（见马克思《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XV笔记本第868页）——191。
108 在手稿中，马克思把小流通和大流通区分开。大流通是指包括生产过程和流通过程在内的整个流通过程，小流通则是指与生产过程并列的单纯的流通过程。参看《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第68—73页。——191。
109 马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第VI笔记本第262—265页，第IX笔记本第398—399页，也曾对詹·罗德戴尔关于利润的观点加以考察，相关内容可参看《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第86—88页。——193。
110 指托·霍吉斯金《保护劳动反对资本的要求》1825年伦敦版。这本小册子第16页上说：“很容易理解，为什么……道路修建者应当得到一部分只有道路使用者才能从道路得到的利益s但是我不理解，为什么所有这些利益都应当属于道路本身，并且由那些既不修建道路也不使用道路的人以他们的资本的利润为名据为己有。”马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XV笔记本第863—890页，第XIII笔记本第670a页，第XVIII笔记本第1084—1086页对托·霍吉斯金的观点作了更详细的评价。——194。
111 “害了相思病”见歌德《浮士德》第1部第5场《莱比锡的欧北和酒窘》，马克思在《资本论》第一卷第五章第2节《价值增殖过程》（见《马克思恩格斯文集》第5卷第227页）中曾谈到资本是自行增殖的价值，它以“好像害了相思病”的劲头开始“劳动”。——195、487。
112马克思认为《国民困难的原因及其解决办法》这本小册子“包含一个超过大·李嘉图的本质上的进步”，这是马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIV笔记本第852页中对小册子的作者关于剩余价值源泉等问题的观点所作的评价。马克思在这里引用的小册子中的引文是带解释性的意译，是用马克思的术语对作者的思想所做的转述。——197。
113 生产费用这一术语，马克思在这里是在“商品的内在的生产费用等于商品的价值”也就是“等于商品生产所必需的劳动时间总量”（见马克思《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIV笔记本第788页）这一意义上使用的，而不是指只支付商品中包含的一部分劳动时间的资本家所耗费的生产费用（并见注36）。——203。
114 这段摘录属于马克思对于手稿正文中的论述所作的一些增补材料，写在手稿第VII笔记本第44页上。这部分摘自《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第243—246页，标题是编者加的。——207。
115 马克思在这里注明的出处是约·斯·穆勒的《政治经济学原理》1849年伦敦第2版第239、240页，但实际上这两个页码是1848年伦敦第1版的页码。这段引文在第2版的页码是245和246.，不过两个版本中的这段文字是完全一样的。——209。
116 《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》是马克思继1857—1858年手稿之后写的第二个经济学手稿，被称为《资本论》第二稿。这部手稿是《资本论》创作史和马克思主义经济思想史上的第二个里程碑。它在理论部分对《资本论》的基本原理作了更加深刻而全面的阐发，在理论史部分即《剩余价值理论》部分对资产阶级政治经济学作了系统批判并在批判中提出了许多科学创见。有关剩余价值理论的手稿成了《资本论》第四卷（理论史）的唯一稿本。
本卷从这部手稿中摘选了四个片断：（一）关于生产劳动和非生产劳动的论述I（二）经济危机问题川三）机器、自然力和科学的应用I（四）劳动对资本的形式上的从属和实际上的从属。在摘选的这些部分中，马克思结合对亚·斯密的批判，对生产劳动和非生产劳动问题进行了深入研究，指出生产劳动和非生产劳动问题不能只从劳动的物质内容来看，而应从社会形式即从一定的生产关系来看p在资本主义制度下，生产劳动是指和资本相交换并为资本生产剩余价值的劳动；而在资本主义灭亡之后，当工人创造的价值超过自己消费的价值而有余额时，这种劳动就是真正的生产劳动。马克思还对经济危机问题作了系统的论述，揭示了危机在简单商品生产条件下存在的可能性如何随着资本主义的发展而成为现实的过程。马克思还详细分析了机器发展的过程和它对社会关系产生的重大影响，指出科学的应用、机器的发明必然引起生产方式的改变，从而引起生产关系和社会关系的改变，最终会引起工人生活方式的改变E还论述了火药、指南针、印刷术的发明在历史上所起的重大作用。在论述劳动对资本的形式上的从属和实际上的从属这一部分中，马克思在谈到资本主义之后的未来社会的所有制问题时指出，未来社会重建“个人所有制”是把资本家的所有制“改造为非孤立的单个人的所有制，也就是改造为联合起来的、社会的个人的所有制”。（见本卷第386页）
这部篇幅巨大的手稿，写于1861年8月—1863年7月，共计23个笔记本。最初是作为《政治经济学批判》第二分册而写的。1859年6月，《政治经济学批判。第一分册》在柏林出版，其中只包含《商品》和《货币》两章，是“绪论性章节”。马克思接着准备写第二分册，按照计划，第二分册应包括第三章即“资本一般”。马克思在1859年11月7日给恩格斯的信中说：“我认为这个分册具有决定性的重要意义。实际上，这是全部资产阶级污垢的核心。”（见《马克思恩格斯文集》第10卷第178页）
1861年夏天，马克思开始写作第二分册《资本一般》。他先拟定了一个《资本章计划草稿》，把资本章分为四大部分：I.资本的生产过程；II.资本的流通过程；III.资本和利润；IV.其他。然后，马克思把自己以前的手稿的内容分别列入这四大部分的各项之中。这样，《资本论》各卷的结构就有了一个轮廓。马克思在写1861—1863年手稿的最初阶段就是以这个计划草稿为依据的。
这部手稿的写作大体上可以分为三个阶段。第一个阶段是1861年8月—1862年春，这一阶段所写的手稿内容相当于《资本论》第一卷前半部（到机器为止）和《资本论》第三卷前三篇，即剩余价值转化为利润，利润转化为平均利润，利润率趋向下降的规律。第二个阶段是1862年春—12月，这一阶段所写的手稿是《剩余价值理论》以及《资本论》第三卷后半部分的内容，如商业资本和货币资本、地租等，此外还有《资本论》第二卷的一些理论片断。马克思在1862年12月底产生了新的想法，他在12月28日给路·库格曼的信中说，他将先把“资本一般”这一部分写成一部独立著作出版，书名为《资本论》，“政治经济学批判”只作为副标题。第三个阶段是1863年1—7月，马克思写成了主要涉及《资本论》第一卷后半部分内容和再生产问题的手稿。
这部手稿理论部分的中译文收入《马克思恩格斯全集》中文第1版第47、48卷（1979、1985年版）。理论史部分即《剩余价值理论》最早的中译本是郭大力根据考茨基绵的德文单行本翻译的，于1949年5月由上海实践出版社出版，书名《剩余价值学说史》。《剩余价值理论》部分的中译文收入《马克思恩格斯全集》中文第1版第26卷第I、II，III册（1972、1973、1974年版）。本卷所收的各段摘录都根据德文原文重新作了校订。——213。
117 这个片断是马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》的《剩余价值理论》部分中分析亚·斯密的理论时写的，写作时间大约是1862年上半年。后来，马克思还在本手稿的第X泪笔记本第1317—1331页中更深入地分析了生产劳动和非生产劳动问题（见本卷第393—421页）。本片断摘自《马克思恩格斯全集》中文第2版第33卷第135—163、363—368页。——213。
118 重农学派是18世纪法国古典政治经济学的一个学派，主要代表人物有弗·魁奈和雅·杜尔哥。当时在农业占优势的法国，因实行牺牲农业发展工商业的政策，使农业遭到破坏而陷于极度衰落。重农学派反对重商主义，主张经济自由和重视农业，认为只有农业才能创造“纯产品”，即总产量超过生产费用的剩余，亦即剩余价值，因而认为只有农业生产者才是生产阶级。这一学派从生产领域寻求剩余价值的源泉，研究社会总资本的再生产和流通，是第一个对资本主义生产进行系统的理解的学派。但是，它没有认识到价值的实体是人类的一般劳动，混同了价值和使用价值，因而没有看到一切资本主义生产中都有剩余劳动和剩余价值，以致把地租看成是剩余价值的唯一形式，把资本主义的生产形态看成是生产的永久的自然形态。——214。
119 重商主义（Merkantìlismus）是15—16世纪流行于欧洲各国的一个经济学派，反映了那个时期商业资本的利益和要求。重商主义者认为货币是财富的基本形式，主张国家干预经济生活，采取措施在对外贸易上实现出超，使货币流入本国，并严禁货币输出国外，对进口实行保护关税政策。
早期重商主义的形式是货币主义，主张货币差额论，即禁止货币输出，增加金银收入。晚期重商主义盛行于17世纪，主张贸易差额论，即发展工业，扩大对外贸易出超，保证大量货币的输入。——214。
120 指议会文件《工厂。答可尊敬的下院1861年4月24日的质询》（根据下院决定于1862年2月11日刊印）。马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIX笔记本第1187—1198、1215—1218页上分析了这个文件中所提供的事实。——218。
121 指托·罗·马尔萨斯评价亚·斯密的一句话z对生产劳动和非生产劳动的区分是斯密著作的基石，是他的论述的主要思路的基础（见马尔萨斯《政治经济学原理》1836年伦敦第2版第44页）。——218。
122 关于银行家和他们在资本主义社会中的作用，马克思在《资本论》第三卷第三十章《货币资本和现实资本。》、第三十二章《货币资本和现实资本。III（续完）》和第三十三章《信用制度下的流通手段》（见《马克思恩格斯文集》第7卷）中都有论述。——226。
123 关于资本的积累是劳动生产率提高的最初条件，见马克思《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第IV笔记本第171—172页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第32卷第335—338页）。——232。
124 见《政治经济学批判。第一分册》（《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第524页）。——236、242。
125 指英国作家贝·曼德维尔的讽刺作品《蜜蜂的寓言，或个人劣行，公共利益》。该书第1版于1705年出版，第3版于1724年出版。——238。
126 “为享受果实而生的人们”出自罗马诗人贺拉斯《书信集》。——239。
127 关于亚·斯密对牧师的憎恨，见马克思《资本论》第1卷第23章脚注（75）（《马克思恩格斯文集》第5卷第713页）。——239。
128 亚·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》1802年巴黎版第4篇第1章中考察了重商主义（见注118）的一般理论观点。——242。
129 马克思指亚·斯密《国民财富的性质和原因的研究》第2篇第3章最后六段文字。涉及的问题是：收入以何种方式支出对促进社会财富的增长作用比较大，以何种方式支出则作用比较小。斯密认为这取决于消费品的不同性质，取决于它们的耐久程度。相关观点可见《马克思恩格斯全集》中文第2版第33卷第341页。——243。
130 这个片断是马克思在1861—1863年经济学手稿的《剩余价值理论》部分中分析批判大·李嘉图的理论时写的。其中对经济危机从可能性到现实的发展作了系统的论述。本片断摘自《马克思恩格斯全集》中文第2版第34卷第556—606页，标题是编者加的。——245。
131 见马克思《政治经济学批判。第一分册》第2章第2节中的（a）《商品的形态变化》（《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第482—493页）。——245。
132指关于《资本一般》研究的第二部分，在马克思有可能是1861年夏天起草的《资本章计划草稿》（见《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第583——593页）中，它的标题是《III.资本和利润》。稍后，马克思不再称“第三章”（Drittes Kapitel），而称“第三篇”（Dritter Abschnitt）（见《马克思恩格斯全集》中文第2版第33卷第322页）。后来又把它称做第三册（见1865年7月31日马克思给恩格斯的信）。
这一章的开头部分写在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XVI笔记本第973—1021页和第XVII笔记本第1022—1028页。从《资本论》第二部分或第二篇的计划（见马克思《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XVIII笔记本第1139页）来看，马克思原本计划在这一章里写两篇关于利润理论的历史补充材料。其实，在本手稿的《剩余价值理论》部分，马克思已经详细地批判分析了各种资产阶级经济学家对利润的看法，揭加了那种把剩余价值和利润相温淆而产生的理论谬误。——251。
133 在写完关于危机问题的片断之后不久，马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIII笔记本第770a页和第XIV笔记本第771a和861a页上写了关于危机形式的短评，并注明“对第716页的补充”。根据马克思的这一提示，这几页文字被收入这里。——252、254、255。
134 这是一小段关于大·李嘉图对货币和交换价值的观点的插话。马克思把这段插话放在括号中，并注明：这段话对叙述的直接联系有妨碍，应该移到别处去。本卷以脚注形式把它放在这里。——259。
135 大·李嘉图《政治经济学和赋税原理》1821年伦敦第3版第339页上有关的论点，马克思在1861—1863年手稿第XIII笔记本第705页上已经引用过。李嘉图在该书第347页上有关“需求是无限的……资本的使用也是无限的”论点，马克思在手稿第XIII笔记本第706—707页上也引用过。——259。
136 指马克思《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第三章《资本一般》中的《资本的生产过程》，见该手稿第I—V笔记本第1—219页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第32卷第7—407页），特别是关于绝对剩余价值的生产和相对剩余价值的生产那两节。——261。
137 大·李嘉图《政治经济学和赋税原理》1821年伦敦第3版第342页上有关于要得到钱，只有增加生产的论点，马克思在1861—1863年手稿第XIII笔记本第712页上已经引用过。李嘉图在该书第339—340页上有关于“他不可能继续不断地生产没有需求的商品”的论点，马克思在1861—1863年手稿第XIII笔记本第710页上也引用过。——262。
138 大·李嘉图《政治经济学和赋税原理》1821年伦敦第3版第341—342页上有关于商品生产过多以致不能补偿它所花费的资本的观点，马克思在1861—1863年手稿第XIII笔记本第708、711、712页上曾多次引用过。——270。
139 指让·萨伊在他的《给马尔萨斯先生的信》l820年巴黎服第15页的下述论断：如果英国商品充斥意大利市场，那么，原因就在于能够同英国商品交换的意大利商品生产不足。萨伊的这一论断见其匿名著作《论马尔萨斯先生近来提倡的关于需求的性质和消费的必要性的原理》1821年伦敦版第15页，马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第IX笔记本第381页和第X笔记本第400页也分析了萨伊的如下论点：“某些产品的滞销，是由另一些产品太少引起的。”见《马克思恩格斯全集》中文第2版第33卷第286和326页。——271。
140 见托·图克《价格和流通状况的历史》1838—1857年伦敦版第1—6卷，特别是第4卷第1部分第3—35页，谈到气候条件对价格的影响。——273。
141 马克思在1857—1859年写作经济学手稿期间，逐步形成了他的《政治经济学批判》的六册结构计划：第一册考察“资本”；第二册——“土地所有制”；第三册——“雇佣劳动”；第四册——“国家”；第五册——“对外贸易”；第六册——“世界市场”。第一册“资本”是最基本的一册，它又分为四篇，分别考察“资本一般”、“竞争”、“信用”、“股份资本”。对竞争的专门研究属于第一册“资本”第二篇的内容，即《竞争或许多资本的相互作用》，它应在第—篇“资本一般”之后论述（见马克思1858年4月2日给恩格斯的信）。
后来，当马克思写《资本论》第三卷手稿时，他把与竞争有关的某些一般性论述放在了平均利润和生产价格的那一篇，即第二篇《利润转化为平均利润》（见《马克思恩格斯文集》第7卷第159—234页）。——273。
142 西斯蒙第用“生产和消费之间日益不成比例“”来解释危机（西斯蒙第《政治经济学新原理，或论财富同人口的关系》1827年巴黎第2版第l卷第371页）。马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIV笔记本第775页又回过头来谈到西斯蒙第对危机的观点，既指出西斯蒙第的概念中积极的因素，又指出它所固有的根本缺点。
后来，恩格斯在《反杜林论》第三编第三节《生产》中指出：“用消费不足来解释危机，起源于西斯蒙第，在他那里这种解释还有一定的意义”（见《马克思恩格斯文集》第9卷第303页），在《资本论》第二卷序言中，恩格斯从西斯蒙第《政治经济学新原理》中引了下面一段话作为西斯蒙第观点的例证：“可见，由于财富集中在少数所有者手中，国内市场就越来越缩小，工业就越来越需要到国外市场去寻找销路，但是在那里，它会受到更大的变革的威胁”（见《马克思恩格斯文集》第6卷第23页脚注（3））。——274。
143 马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》中第一次把对机器的考察放在第一篇《资本的生产过程》的《相对剩余价值》这一章中进行，并且确立了这一章分为“协作”、“分工”和“机器”这样的三分结构，而在《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》中，对机器的考察是放在《资本的流通过程》中作为固定资本进行分析的。在本手稿第V笔记本第189页上，马克思写的是“分工”部分的最后的内容，下半页空了三分之一左右没有写字，然后在新的一页即第V笔记本第190页的开头，开始写论述机器的部分，一直写到第V笔记本的末尾。大概是在1862年3月，马克思中断了关于“机器”的论述，转而写作《剩余价值理论趴在关于机器的这前半部分中，马克思主要论述的是资本主义应用机器的前提和后果。直到《剩余价值理论》的基本部分写完之后，大约到1862年末或1863年初，马克思才重新回来接着写“机器”的后半部分。因此“机器”部分是分为前后两个阶段写成的（见注161）。——276。
144 马克思这里所说的“第三章”是指他关于“资本一般”的研究的第三部分——《资本的生产过程和流通过程的统一，或资本和利润》。这一章的草稿已经包含在《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》第VII笔记本第15—25页中，在那里，它是《资本章》的“第三篇”。而在这里，马克思称为“第三章”后来又改称“第三篇”或“第三部分”。再往后，他把这第三章称做“第三册”（见马克思1865年7月31日给恩格斯的信）。马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XVI笔记本中对此作了更加详尽和系统的阐述。关于工作日因机器的资本主义应用而延长的问题，马克思后来在《资本论》第一卷第十三章和第三卷第五章（见《马克思恩格斯文集》第5卷第463—470页和第7卷第91—119页）中进行了考察。——277、289。
145 根据马克思的提示：“接第190页”，第196页上的部分正文移到这里。———277。
146 马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIX笔记本第1237——1238页上，再次论述了这个问题。——278。
147 见《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIX笔记本第1186—1187页。——279。
148 见约·波到《从科学复兴至18世纪末的工艺学历史》1807年格丁根版第1卷第163页。马克思在1851年的《伦敦笔记》第XV笔记本第11—37页对该书作了摘录，在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIX笔记本第1166页抄录了该书的有关段落。——280。
149 根据马克思的提示：“接第194页开头部分”引自佩·罗西著作的这段引文移到这里。——282。
150 “辅助部分”这个术语马克思引自理·琼斯的著作《国民政治经济学教程》1852年赫特福德版（见《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XVIII笔记本第1148页，并参看第XVIII笔记本第1130—1133页）。在这里，马克思用琼斯的术语“辅助资本”（auxi1iary Capital）来表那不变资本。——286。
151 马克思引用的是赛·兰格著作第75页上的脚注。兰格提到的出处是：“贝恩斯的棉纺厂；约·拉·麦克库洛赫的不列颠帝国统计资料”。另见马克思《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》第VII笔记本第42页。——287。
152 见查·拜比吉《论机器和工厂的节约》1833年巴黎版第375—378页，即第29章《机器的持续时间》在1832年英文第1版中，《机器的持续时间》是第27章。1845年秋，马克思在布鲁塞尔广泛摘录了这一章，马克思在1859—1862年在伦敦作的第VII笔记中的摘录笔记第178页有一处提到了上述第29章，而在摘录笔记第184和185页马克思再一次摘录了英文第1版中的观点。——292。
153 纳·威·西尼耳运算时没有用预付资本总量10万镑，而是用每个工人所占的份额100镑。马克思在《伦敦笔记》第XI笔记本中概要地摘录西尼耳著作时作了纠正。后来马克思在《资本论》第一卷第四篇第十二章（b）节《工作日的延长》（见《马克思恩格斯文集》第5卷第463—470页）中又采用了这个数字。——293。
154 根据马克思的提和“接第201页“引自托伦斯著作的这段引文移到这里。——293。
155 这部匿名著作的作者是约·卡泽诺夫，马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIV笔记本第778页和第VIII笔记本第345—346页中对这部匿名著作作了详尽的剖析。——296。
156 马克思在《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》第VII笔记本第43页上引用了彼·加斯克尔的同一段引文。——302。
157 这里指的是1825年英国工程师理·罗伯茨发明的自动走锭纺纱机。工人们把这种纺纱机叫做“铁人”因为它自动地完成了以前纺纱工人用手工完成的许多操作。安·尤尔在他的著作《工厂哲学》第2卷第138页上写道：“工人们正确地称呼的‘铁人'正是出自我们的现代普罗米修斯之手……”。——302、354、359、362。
158 这段引文的出处不明。马克思在《资本论》第一卷第四篇第十三章《机器和大工业》中描述了类似的情况，在那里马克思也谈到了伊·惠特尼的轧棉机。——304。
159 约·克劳弗德在1861年4月17日举行的技艺协会第四次大会上作了以《论棉花的供应》为题的报告，在对该报告进行的讨论中，约·福·沃森作了这个论述。这段引文马克思引自他1859—1862年在伦敦作的第VlI笔记本中的摘录笔记第207页，沃森的论述载于1861年4月19日的《技艺协会杂志队马克思的摘录笔记中将1861年误写为1860年。——304。
160 在马克思收藏的这本书中，这段文字的页边画了线。——306。
161 1862年3月，马克思中断了他对相对剩余价值中机器的论述，开始详细分析资产阶级的剩余价值理论，也就是开始在第VI—XV和第XVIII笔记本写作《剩余价值理论》的正文，以及在第XVI—XVII笔记本中写作商业资本等内容。写完这些内容之后，在1862年末和1863年初，时隔9个月之后，马克思又回过来接着分析机器在资本主义生产中的应用，并写了第V笔记本的最后几页，以及第XIX和XX笔记本。关于这一点，可参看马克思在1863年1月24日和28日给恩格斯的信。因此，按照写作时间，第V笔记本的一部分被包括进本节。在第XX笔记本的封面上，马克思亲笔写着“1863年3月”，后来又加上：“4月、5月”。马克思在1863年1月28曰：给恩格斯的信中这样写道：“我正在对论述机器的这一节作些补充。在这一节里有些很有趣的问题，我在第一次整理时忽略了。”（见《马克思恩格斯文集》第10卷第199页）这标志着，这时马克思对机器的研究进入了一个新阶段，其特点是较深入地研究了机器本身的发展。——306。
162 马克思这里摘自1862年11月26日伦敦《泰晤士报》上一篇文章的大段引文，证明《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第V笔记本的最后几页（第211—219页，也许还有第210页下半页）的写作时间，不会早于1862年11月的最后几天——那时马克思已经写完包含在第VI—XV和第XVIII笔记本中《剩余价值理论》的正文以及在第XVI和第XVlI笔记本中的商业资马克思恩格斯文集本等理论。——306。
163 安·舍尔比利埃《富人或穷人》1840年巴黎一日内瓦版。这里提到的著作是舍尔比利埃的《富或贫。社会财富当前分配的因果》1841年巴黎版。——307。
164 托·霍吉斯金《通俗政治经济学。在伦敦技术学校的四次演讲》1827年伦敦版第72页。马克思在1851年的《伦敦笔记》第IX笔记本中有下述一段话：“1826年，棉纺织工业所使用的各种机器使一个人能完成150个人的工作。如果现在棉纺织工业使用28万人，那么，半个世纪以前它就需要使用4200万人。”——308。
165 参看《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第III笔记本第126页及以下几页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第32卷第266页及以下几页）。——309。
166 参看《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第V笔记本第192—195页（本卷第279—285页）。——310。
167 参看《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第III笔记本第95—124页、第IV笔记本第143—148页、第IV笔记本第149页—第V笔记本第181页（《马克恩恩格斯全集》中文第2版第32卷第192—264、289—298、301—349页）。——310。
168 纳·威·西尼耳《关于工厂法对棉纺织业的影响的书信。附伦纳德·霍纳给西尼耳先生的信以及埃·阿什沃思先生、杨普森先生和西尼耳先生之间的谈话记录》1837年伦敦版第11—14页，另见《马克思恩格斯全集》中文第2版第32卷第379页。——313。
169 参看《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第V笔记本第198—199页（本卷第287—291页）。——313。
170 参看马克思《政治经济手批判（1861—1863年手稿）》第XIX笔记本第1186—1187页、第1238—1239页、第XX笔记本第1247页。——316。
171 指引自皮·莱文斯顿的著作《论公债制度及其影响》1824年伦敦版第45页的一段话：“使用机器来减少单个人的劳动是很少能成功的，因为制造机器用掉的时间，比使用机器所节省的时间要多。只有当机器大规模起作用时，当一台机器能帮助成千上万的人劳动时，机器才是真正有用的。”马克思在《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》中引用了这段话（见《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第376页）。——316。
172 参看《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第V笔记本第202页（本卷第294—295页）。——316。
173 参看《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第V笔记本第203页及以下几页（本卷第295页及以下几页）。——318。
174 指1848年加利福尼亚金矿的发现和1850年澳大利亚金矿的发现（见注49）。——318。
175 马克思得出这个结论是分析了英国工厂视察员每半年一次报告的结果。这里指截至1859年10月31日为止的半年的报告，1860年伦敦版第47—48、52页。——322。
176 关于这方面的状况，见马克思在1859——1863年在伦敦作的第VII笔记本中的摘录笔记（第VII笔记本第193页）。马克思是从（0861年爱尔兰人口调查》中摘录这些材料的。可以看到，在1851—1861年期间，爱尔兰有1230986人向外移民。其中的部分原因是1846—1847年马铃薯枯萎病造成的饥荒。在此次饥荒中大约死了100万爱尔兰人。1861年，爱尔兰的总人口是5764543人，比1851年减少了787842人。——322。）
177 参看马克思1863年1月28日给恩格斯的信（见注161）。马克思在信中概括地谈了他在手稿第XIX笔记本头30页所写的内容。很有可能，马克思在《剩余价值理论》中对理·琼斯的观点的研究（见第XVIII笔记本第1133页及以下几页），是导致马克思论述工具和机器的本质区别的直接原因。——325。
178马克思在这里很可能是指查·赫顿《数学教程》1841—1843年伦敦版第174—175页。另见弗·威兰德《政治经济学原理》1843年波士顿版第61页及以下几页。——326。
179 从这里开始，包括以下几段摘引自约·被捕著作的引文，均包含在马克思1851年所做的摘录笔记《伦敦笔记》第XV笔记本中。——331。
180 卡·哈勒《国家学的复兴，或与人为公民状况空想相对立的自然社会状况理论》1816年温特图尔版第1卷第332、378页。——332。
181 见雅·杜尔哥《关于财富的形成和分配的考察》，载于《杜尔哥全集》，欧·德尔新编，1844年巴黎版第1卷第34—35页。杜尔哥相关的引文见马克思的《引文笔记》第65页。还可参看马克思《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第I笔记本第52页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第32卷第109页）和第VI笔记本第232页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第33卷第32页）。——332。
182 见《旧约全书·申命记》第25章第4节。——335。
183 根据约·波珀《工艺学历史》第1卷第105页的说明，这个典故出自荷马《奥德赛》第7卷第103页和第20卷第105页。——335。
184 沙·傅立叶把人类历史的每一个时期的本质特征称做“枢纽”，即一切围绕着转的支点（傅立叶《关于普遍统一的理论》，见《傅立叶全集》1841—1845年巴黎版第3卷第140、171页）。——340。
185 马克思的出发点是：机器的价值等于10个被排挤的工人的总劳动时间量，也就是等于120小时。因此，这些机器每年的磨损等于12小时。——346。
186 这个剩余劳动时间是由2个工人提供的2剩余小时和10个被排挤的工人的10剩余小时组成的。首先使用机器的资本家凭借这个产品的个别价值低于它的社会价值，把这10剩余小时加到自己产品的价值上。——346。
187 见《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第V笔记本第201—205页（本卷第292—300页）。——347。
188 按照马克思在1857—1859年期间形成的他的经济学著作的结构计划，他的全部政治经济学著作将分为六册（见注141）。在这里，马克思是指他将在第二册《雇佣劳动》中讨论有关工资的具体问题。关于这个问题，还可参看《资本论》第1卷第13章第5节和第23章第3节（《马克思恩格斯文集》第5卷第492页及以下几页和第725页及以下几页）。——347。
189 见1861—1863年经济学手稿的《剩余价值理论》部分第IX笔记本第394——395页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第33卷第317页）。——350。
190 见《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第V笔记本第190页及以下几页（本卷第277页及以下几页）；并见《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》第IV笔记本第14页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第376—380页）。——352。
191 马克思指的是那些与大·李嘉图差不多同时代以及李嘉图之后的经济学家，如约·斯·穆勒、托·罗·马尔萨斯、让·巴·萨伊、西斯蒙第、罗·托伦斯、理·琼斯、托·霍吉斯金等人。——352。
192 “补充笔记本”是马克思在写作1861—1863年经济学手稿的过程中，为进一步收集有关经济学史方面的资料而建立的一套摘录笔记，留传下来的共八本，分别标有字母A、B、C、D、E、F、G、H。马克思在1863年5月29日写信给恩格斯说，1863年春，他在这些补充笔记本中“摘录了同我已写好的部分有关的政治经济学史方面的材料”。这些摘录的材料，被马克思使用在手稿第XXI、XXII和XXIII笔记本的写作中。这里指的是《补充笔记本》A第5页包含有从《一篇比较竞争和合作的利弊的得奖论文》（1834年伦敦版）中引用的例子。在1861—1863年手稿后面第XXI笔记本第1343页上，马克思又一次引用了这个例子。——353。
193 见大·李嘉图《政治经济学和赋税原理》1821年伦敦第3版第479页。还可参看马克思1861—1863年经济学手稿的《剩余价值理论》部分第XIII笔记本第746页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第34卷第647—649页）。——353。
194 见《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第V笔记本第207页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第32卷第389页）。——357。
195 这段引文出自1844年6月6日《关于工厂劳动条例的修正法令》。这段引文马克思来自他1859—1863年期间在伦敦作的第VII笔记本中的摘录笔记部分第163页。马克思把这段引文放在双重方括号内以加强调，并在引文之后写道：“这段话对于理解机器劳动这一概念本身十分重要，也就是说，这一概念本身包含着某种机械力的、而不是人力的动力。”——358。
196 在英文原文中的说法相反：“机器实现了用熟练程度较低的劳动代替熟练程度较高的劳动。”（安·尤尔《工厂哲学》1835年伦敦第2版第30页）。——361。
197 乔·奥普戴克这里的原文是“增长了的产业利润”（“the augmented profits of industry”，马克思在引用时改成“增长了的资本利润”（“the augmented profits of Capital”）（《论政治经济学》1851年纽约版第103页）。奥普戴克在他的书中第99页指出，他把“产业”（“industry”）理解为劳动（1abor）和技能（skill）的结合，而把利润理解为一切形式的收入。——365。
198 小屋贫农（cottagers，Cottier）是英国的一种农业雇佣工人，他们自己由于无地或少地而被迫接受极为苛刻的条件租佃土地，为获得一小块土地和一间小屋而替大地主或租地农场主从事繁重的劳动。小屋贫农的地位接近于农业短工。详见《资本论》第1卷第24章《所谓原始积累》第2节（《马克思恩格斯文集》第5卷第823—842页）。——365。
199 这是马克思对威·汤普森的话所做的概括。汤普森的原话是：“说到劳动，我们总是把……知识……包括在内，如果没有这种知识，劳动就不过是毫无用处的无理性的力量。”——366。
200 还可参看《资本论》第1卷第16章脚注（19）（《马克思恩格斯文集》第5卷第610页）。——367。
201 马克思在1861—1863年经济学手稿的《剩余价值理论》部分分析理·琼斯的一章中，也引用了这段话，见《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XVIII笔记本第1152页。——367。
202 “哲学仪器”（“philosophical instruments”，“the instruments of philosophy”），在《各国的工业》（1855年伦敦版第2部）中有一整章（第7章）对此作了介绍。指的是这样一些科学仪器，如精密天平、温度计、气压计、流量计、经纬仪、望远镜、显微镜等。“哲学仪器”这一用语是从“自然哲学”（“philoso phianaturalis”，“Natural philosophy”）一词派生出来的。这个词，在英国长时间地用来表示最广义的理论物理学，除狭义物理学外，各也包括天体力学、天文学、天体演化等，有时也包括化学和其他自然科学。———368。
203 见威·舒尔茨《生产运动》1843年苏黎世一温特图尔版第36页。下面关于“农业的改良方法”的一段话，也间接引自同一著作第36、42页。——368。
204 在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》中，这一部分属于第一册《资本的生产过程》后半部分的内容。从1861年8月到1862年春天，马克思写了《资本的生产过程》的前半部分，即第I—V笔记本，分别是《资本论》第一册的前三章。写到第三章《相对剩余价值》中论机器的前半部分就中断了。然后，从1862年春天到年底或1863年初，在手稿第VI—XV.I笔记本中，马克思写了《剩余价值理论》和第三篇《资本和利润》中的各部分。大约在1863年1月，马克思在第XVIII笔记本第1139和1140页上分别写了《资本论》第三部分（第三册）和第一部分（第一册）的计划草稿。其中第一册的计划是：
“（1）导言：商品，货币。
（2）货币转化为资本。
（3）绝对剩余价值……
（4）相对剩余价值：（a）简单协作；（b）分工；（c）机器等等。
（5）绝对剩余价值和相对剩余价值的结合。雇佣劳动和剩余价值的比例。劳动对资本的形式上的从属和实际上的从属。资本的生产性。生产劳动和非生产劳动。
（6）剩余价值再转化为资本。原始积累。韦克菲尔德的殖民学说。
（7）生产过程的结果……
（8）剩余价值理论。
（9）关于生产劳动和非生产劳动的理论。”
在此计划的基础上，从1863年1月到7月，马克思在第XIX—XXIII笔记本上紧接着一年前在第V笔记本上中断了的关于机器问题的论述往下写，在写完篇幅很大的机器问题之后，马克思在XX笔记本第1283页上写了（h）《相对剩余价值和绝对剩余价值》，这实际上是继上述第三章之后的第四章的内容。在这之后，马克思在第XXI笔记本第1301页上写了《劳动对资本的形式上的从属和实际上的从属》这一节。在这一节之后，马克思接着在第XXI笔记本第1316页上写了下一节《资本的生产性。生产劳动629马克思恩格斯文集和非生产劳动队可见，这两节同属于第一册《资本的生产过程》的后半部分。———369、392。
205 见《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XX笔记本第1283—1291页。——369。
206 根据马克思1862年底或1863年1月在本手稿第XVIII笔记本第1140页上制定的《资本论》第一部分（第一册）《资本的生产过程》的计划草稿，论述积累问题的下一节，应是：（6）剩余价值再转化为资本。原始积累。韦克菲尔德的殖民学说（见注204）。——371。
207 参看马克思1863—1865年期间写的《第六章直接生产过程的结果》手稿第473页《关于劳动对资本的形式上的从属的补充》（本卷第506—507页），在那里，马克思把生产资料称为工人的“客观劳动条件”，把生活资料称为工人的“主观劳动条件”。——372。
208 见《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第I笔记本第49—51页（《马克恩恩格斯全集》中文第2版第32卷第103—108页）。——372。
209 马克思在1863—1865年期间写作《第六章直接生产过程的结果》时，把这一页手稿剪下来直接贴在了那里的手稿上。于是，这一页成了那一手稿的第475页（见本卷第509—512页）。——372。
210 这里显然是指行会中为防止各成员之间进行竞争而订立的规章制度。内容包括：行会成员间关于生产的问题定期进行协商，全体成员应拥有同等的生产条件，应共同保证原料、产品价格和质量等方面的一致，等等。——374。
211 马克思在1863—1865年写作《第六章直接生产过程的结果》时，把1861—1863年手稿的第1305页和第1306页剪了下来，直接贴到了第六章的手稿中，形成了第六章手稿的第477页（见本卷第513—516页）。由此造成手稿第1304页残缺，正文中的省略号表明马克思剪贴时把一部分文字剪掉了。——375。
212 马克思在1863—1865年写作《第六章直接生产过程的结果》时，在手稿第476页上论述到同一问题，他在“意识”这个词后面加了：“（或者不如说，想象）”（见本卷第512页）。——375。
213 见《政治经济学批判（1861——1863年手稿）》第XX笔记本第1288—1291a页。——375。
214 见1857—1858年经济学手稿《导言》第M笔记本第17页（见本卷第28—29页）。——378。
215 指的是约·埃·凯尔恩斯《奴隶劳力：它的性质、经过及其可能的前途》1862年伦敦版第44页。参看《第六章直接生产过程的结果》的手稿第477页（见本卷第513—516页），并参看《资本论》第1卷第11章《协作》脚注（21a）（《马克思恩格斯文集》第5卷第386页）。——378、385、515。
216 马克思在1863—1865年写作《第六章直接生产过程的结果》时，把1861——1863年手稿第1308页的前几段剪下来直接贴到了《第六章》的487页上，成为该页的一部分内容（见本卷第531—533页）。——382。
217 见理·琼斯《国民政治经济学教程》1852年赫特福德版第77、78页。还可参看《马克思恩格斯全集》中文第2版第32卷第289—294页。——385。
218 指詹·斯图亚特《政治经济学原理研究》1767年伦敦版第1卷第167—168页或1770年都柏林版第39—40页。还可参看《资本论》第1卷第11章《协作》脚注（22）（《马克思恩格斯文集》第5卷第386页）。——385。
219 指西斯蒙第《政治经济学新原理》1827年巴黎版第2卷第434页。还可参看《资本论》第1卷第24章《所谓原始积累》脚注（251）（《马克思恩格斯文集》第5卷第873页），在那里马克思引用了西斯蒙第的原话。——386。
220 在手稿中，马克思在六角括号中的这段话旁边画了一道竖线，写了一句话：“社会劳动的对抗形式”。——387。
221 见马克思的手稿《第六章直接生产过程的结果》中《劳动对资本的实际上的从属》一节，在该手稿第479—480页上论述了这个问题（见本卷第519—523页）。——387。
222 指弗·魁奈《关于商业和手工业者劳动的问答》（1766年），载于《重农学派》，附欧·德尔的绪论和评注，1846年巴黎版第1部第29页。在马克思的《补充笔记本》C的第23、29—31页上，载有马克思从《重农学派》上摘录的魁奈这一著作的引文。还可参看《资本论》第1卷第10章末尾，在那里马克思引用了魁奈的话并作了评论（见《马克思恩格斯文集》第5卷第372页）。关于“补充笔记本”见注192。——388。
223 见《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》中《资本的生产过程》的第四章《相对剩余价值和绝对剩余价值》，即手稿第XX笔记本第1283—1291a页。——388。
224 见《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第V笔记本第190—191页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第32卷第363—364页）。——388。
225 指《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第V笔记本第19—219页和第XIX笔记本第1159页—第XX笔记本第1282页。特别是该手稿第XIX笔记本第1159页—第XX笔记本第1251页。——390。
226 按照马克思的想法，关于相对过剩人口的问题，应当在论述资本的积累过程时再谈。参看《资本论》第1卷第23章《资本主义积累的一般规律》（《马克思恩格斯文集》第5卷第707—819页）。——390。
227 见上一节《劳动对资本的形式上的从属和实际上的从属》中的论述，即《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XXI笔记本第1306—1316页（见本卷第378—391页）。——392。
228 指《政治经济学批判。第一分册》中对商品拜物教和货币拜物教的分析（见《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第441—43、54—550页）.还可参看《资本论》第1卷第1章第4节《马克思恩格斯文集》第5卷第88—102页）。——392。
229 “资本使用劳动”引用的是大·李嘉图的说法J资本，或者说，使用劳动的手段“”。在另一个地方，李嘉图说资本使工人阶级“就业”，是“使用这个阶级的基金”。马克思在《剩余价值理论》中分析了李嘉图的这些说法（见《马克思恩格斯全集》中文第2版第34卷第476页）。——393。
230 马克思把《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》的第1318页（除去最后9行以外）从第XXI笔记本上剪下来，贴在《第六章》手稿的第490页上作为该页正文的继续（见本卷第536—539页）。——394。
231 安·尤尔《工厂哲学》1836年布鲁塞尔版第66页。马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》中论述机器时，曾引用尤尔的话证明，工厂主在机器的构造问题上是“无知”的a还可参看《资本论》第1卷第13章脚注（108）（《马克思恩格斯文集》第5卷第444页）。——395、538。
232 指马克思《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》第11笔记本第22页一第田笔记本第13页《资本的生产过程》中《资本和劳动的交换》一节（见《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第232—262页）；《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第I笔记本第49页—第II笔记本第55页《劳动过程和价值增殖过程的统一》（见《马克思恩格斯全集》中文第2版第32卷第103—116页）。——401。
233 见《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第I笔记本第21—28页《劳动能力的价值。最低限度的工资或平均工资》一节（《马克思恩格斯全集》中文第2版第32卷第46——59页）。——402。
234 指索西萨尔——法国小说家沙·保·德·科克的轻浮小说《拜月者》中的人物，是个老滑头和洒鬼的典型，他以特殊的方式把一个软木栓射向空中而自称为“学者”。马克思在《流亡中的大人物》（《马克思恩格斯全集》中文第2版第11卷第330页）一文中也曾引用这一形象。——407。
235 参看马克思《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》第III笔记本第22页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第283—284页）；《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第II笔记本第60页和第XXI笔记本第1336页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第32卷第127页）。——409。
236 按照马克思在1857—1859年期间形成的自己的经济学著作的结构计划，全部著作应由六册组成（见注141），这里指第三册《雇佣劳动》——409。
237 这里，马克思把手稿页码“1327”误写为“1328”。——410。
238 见大·李嘉图《政治经济学和赋税原理》1821年伦敦第3版第415—417页第26章《论总收入与纯收入》。——412。
239 马克思指的是，他将在后面论述“利润分为产业利润和利息。商业资本。货币资本”的部分涉及这一问题。还可参看《资本论》第3卷第23章（《马克思恩格斯文集》第7卷第415—439页）。——414。
240 马克思这里的“平均价格”是指“生产价格”。在《政治经济学批判（1861——1863年手稿）》中别的地方也有同样的用法，见《马克思恩格斯全集》中文第2版第33卷第73页；第34卷第100—101页。——415。
241 指《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第泪X笔记本第1238—1239页上提到的工厂中打扫卫生、清运炉灰等的辅助工人，主要是儿童。——418。
242 参看马克思《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》论述商业资本的部分（第XV笔记本第933—973页、第XVIII笔记本第1029—1038页、第XVIII笔记本第1075—1084页），还可参看《资本论》第3卷第17章（《马克思恩格斯文集》第7卷第313—336页）。——420。
243 《资本论（1863—1865年手稿）》是马克思继1857—1858年手稿和1861——1863年手稿之后写成的《资本论》第三个手稿，由三册组成：第一册《资本的生产过程》、第二册（第I稿）《资本的流通过程》、第兰册《总过程的各种形态》。第一册手稿没有完全保存下来，流传至今的只有最后一章即第六章《直接生产过程的结果》和其他一些章的片断。第二、三册的手稿是完整的。本卷摘选的是第一册第六章《直接生产过程的结果》和第二册第I稿第三章《流通和再生产》中的若干节。
第六章《直接生产过程的结果》是《资本论》第一册的总结和向第二册的过渡。在这一章中，马克思第一次详细分析了作为资本产物的商品.指出这种商品不同于作为资本前提的商品，它具有许多新的特点；作为资本产物的商品量是“资本的转化形式”这个商品量的价值能否实现是资本的价值和剩余价值能否实现的条件。马克思还指出，资本主义生产是剩余价值生产，这种生产“不是工人使用生产资料，而是生产资料使用工人”自资本增殖的过程同时表现为“工人贫困化的过程”，资本主义生产也是资本主义生产关系的生产和再生产，资本主义的不可调和的矛盾导致资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利。
第二册第I稿的第三章《流通和再生产》，比《资本论》第二卷更详细地论述了再生产过程中的各种“可变因素”。马克思指出，固定资本和劳动力是既定的量，又是可变的量，科学则是另一个可变要素，撇开积累不说，每年应该补偿的现有的固定资本会“以更具有生产效率的形式被再生产出来”这些可变因素也形成积累或扩大再生产的自然基础，有了这样的基础，即使不追加投资，再生产的扩大也是可能的，生产力的这种发展是积累或规模扩大的再生产的决定因素之一。马克思还分析了社会各生产领域之间互相影响和互为前提的错综复杂的关系，提出它们彼此具有“平行性”、“相继性”和循环的关系。这些论述是对再生产理论的重要补充。
1863年8月，马克思开始写这部手稿。他最先写的是第一册，从“货币转化为资本”这一章开始写。第一册的写作一直持续到1864年夏天，这时马克思写完了第一册的第六章《直接生产过程的结果队第一册的第一章《商品和货币》这时还没有写。1866年马克思在把这一册作为《资本论》第一卷整理付排时，才补写了第一章，同时把第六章撒了下来。
1864年上半年—1865年下半年，马克思写了第二册（第I稿）和第二册手稿。恩格斯后来在编辑出版《资本论》第二卷时，没有采用第二册的第I稿，而是采用了马克思以后写的更加成熟的第H稿和其他的片断稿。虽然第二册第I稿的论述还有许多地方具有草稿性质，但已为第二册的内容和结构打下了基础。1863—1865年期间分三册写的《资本论》手稿，大约到1865年底完成，历时两年半。
第一册第六章《直接生产过程的结果》和第二册第I稿的中译文收入《马克思恩格斯全集》中文第1版第49卷（1982年版）。收入本卷的中译文都根据德文原文重新作了校订。———423。
244 马克思的手稿《第六章直接生产过程的结果》，是马克思1863年夏天至1864年夏天期间写的《资本论》第一册手稿的最后一章。
《第六章》的内容共分三部分。第一部分是关于商品作为资本的产物的论述。第二部分论述剩余价值作为生产过程的结果，分别分析了劳动过程和价值增殖过程，劳动对资本的形式上的从属和实际上的从属以及生产劳动和非生产劳动等问题s第三部分论述的是资本主义关系的再生产。
《第六章》和其他一些散页的手稿于1933年第一次以德文原文和俄文发表在《马克思恩格斯文库》第11（VII）卷上。本卷收载的第六章的全文，是在《马克思恩格斯全集》中文第1版第49卷译文的基础上按照《马克思恩格马克思恩格斯文集斯全集》历史考证版第2部分第4卷第1册重新校订的。———423。
245 参看马克思《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》第VII笔记本第54页（《马克思a恩格斯全集》中文第2版第31卷第273—274页）。——427。
246 指爱·吉·韦克菲尔德在他所出版的亚·斯密的著作《国民财富的性质和原因的研究》1835年伦敦版第1卷第64页上所加的注释“只有需要和满足这些需要所必需的商品种类的无限多样性，才使对财富的贪欲成为无止境的和永远无法满足的。”有关论述还可参看马克思《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》第VII笔记本第26页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第184页）和《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIV笔记本第858页。——430。
247 见昂·古达尔《法国在农业、人口、金融、贸易、海运及工业等诸多领域尚未明确的利益》，一个公民著，1757年阿姆斯特丹版第1卷。这部著作曾被查·斯密斯《关于谷物贸易和谷物法的三篇论文》（1766年伦敦第2版）提到过。马克思在自己的“补充笔记本”中摘引了斯密斯的著作，并写了这样的话：“谷物被认为是食物和商品这两种东西。”（这种说法包含在所有古老的契约中）“本王国的议会通常认为它是食物和商品这两种东西。《法国利益》一书的作者直到1660年都不这样看（不看做商品），但是法规证明事实正相反。“在手稿中，马克思在这里留下了进行补充的空白。——430。
248 参看《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XIV笔记本第807页。——431。
249 这个注表明，马克思打算以后把第（2）节改成第（1）节，把第（3）节改成第（2）节，把第（1）节改成第（3）节。——444。
250 指《资本论》第二册（第二卷）《资本的流通过程》。——446。
251 在这里以及在这一手稿的其他地方，当马克思说第一册及其各个部分（章）时，都是指当时已经写好了的《资本论》第一册（第一卷）手稿。这个手稿留下来的只有第六章。第二册的第六章和前面的各章都还没有反映出《资本论》第一版的最终结构。——447。
252 在手稿的这个地方，马克思写了一个注“见反面”。在手稿这一页的反面（下一页）即第457页上（见本卷第450—452页）.马克思批判地分析了皮·约·蒲鲁东在这个问题上的观点（“蒲鲁东的经济怪论”）。——448。
253 指法国庸俗经济学家欧·福尔卡德的《社会主义的战争以第二篇文章）中的一个地方。该文载于《两大陆评论B杂志新辑第24卷（1848年巴黎版）第998—999页。福尔卡德在文章中批判了皮·约·蒲鲁东的如下论点：“工人不能买回自己的产品，因为产品包括了附加到成本价格上的利息”（这个论点包含在蒲鲁东的著作《什么是财产？》1840年巴黎版第4章第5节中）。——452。
254 马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第VII笔记本第275—276页和《资本论》第二卷第四十九章脚注（53）（《马克思恩格斯文集》第7卷第955—956页），对欧·福尔卡德在这个问题上的论点进行了详细批判。——452。
255 马克思在这里讽刺地用古希腊著名历史学家修苦的底斯的名字来称呼威·罗雪尔，因为这个庸俗经济学家在他的著作《国民经济学原理》第一版序言中，如马克思所说：“谦虚地宣称自己是政治经济学的修昔的底斯”。见马克思《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XV笔记本第922页，并参看《资本论》第1卷第7章脚注（30）《马克思恩格斯文集》第5卷第251页）。——452。
256 见威·罗雪尔《国民经济体系》第1卷《国民经济学原理》1858年斯图加特—奥格斯堡增订第3版第133页。——452。
257 指《资本论》第一册手稿的第I章（参看《马克思恩格斯文集》第5卷第4章第2节《总公式的矛盾》中的内容）。——4S3。
258 在1867年出版的《资本论》第—卷德文第一版中，马克思把这个《第六章》撤掉了，但是，第一节的最后这几句话成了第一册（即第一卷）的最后结尾，以便过渡到第二册。从德文第二版（1872—1875年）起，这段话也被删掉了。——453。
259 流数和流动量是伊·牛顿的计算概念，是微积分的最早形式，现已不再使用。牛顿把同时不断变化的数列称为流动量（来自拉丁文fluens——流动的），而把流动量变化的速度称为流数（来自拉丁文fluxio——流）。——454、473。
260 在手稿中，马克思在这里写了一个脚注的注码，没有写内容。在《政治经济学批判。第一分册》第一章《商品》中可以找到类似的论述：“……作为使用价值的使用价值，不属于政治经济学的研究范围。只有当使用价值本身是形式规定的时候，它才属于后者的研究范围。它直接是表现一定的经济关系即交换价值的物质基础”（见《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第420页）。——458。
261 指《资本论》第一册的手稿第IV章，在1867年出版的《资本论》第一卷德文第一版中是第五章《对绝对剩余价值和相对剩余价值生产的进—步考察》中的第（4）节《劳动力的价值或价格取得工资这种转化形式儿——461、470。
262 指《第六章直接生产过程的结果》中的第（3）点，论述的是资本主义生产是特殊资本主义生产关系的生产和再生产（见本卷第423页和第542—547页）。——463。
263 在手稿中，马克思在这里只写了一个脚注的注码，但没有写出脚注的内容。——468、469。
264 在手稿中，马克思在这句话后面写了以下一段话：“第96—107页在《直接生产过程》这个标题下所讲的内容，是属于这里的F要把它同它上面所讲的合在一起并加以修改。本册第262—264页也是属于这里的。“按照马克思的这一指示，编者在这个地方把马克思所指出的那两处插论收了进来；第一段插论的各页，原来写的页码是从第96页到107页，后来马克思把它改为第469a—469m页。第三段插论放在第一段插论之后，它原来是写在手稿的第262页到264页上的，现在只保留下来第263页和264页（见本卷第497—499剧。——474。
265 见亚里士多德《政治学》，载于《亚里士多德全集》，伊·贝克尔编，1837年牛津版第10卷第1册第2页。亚里士多德关于奴隶劳动的观点表现在他的《政治学》第1册第2章里，马克思在《资本论》第一卷第一章脚注（33）中考察了这一观点（见《马克思恩格斯文集》第5卷第100页）。——476。
266 “总有些东西会留下来！”（《Semper aliquid haeret）》——摘自拉丁文名言“大胆诽谤吧，总有些东西会留下来！”（《Audacter calumniare，semper aliquid haeret）》。——477。
267 席草是一种植物，它的茎可以用来制作各种编织品。——478。
268 实用知识促选协会，由亨·布鲁姆1827年在英国成立。协会本身的目的是通过出版通俗的廉价的读物在广大人民群众中间传播知识。——478。
269 对皮·约·蒲鲁东这些论点的评论，还可参看《政治经济学批判（1861——1863年手稿）》第II笔记本第82页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第32卷第175—176页）。——480。
270 这里“以后的一章”，按照马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XVIII笔记本第1140页上起草的《资本论》第一部分的写作计划（注204）可能是指“关于生产劳动和非生产劳动的理论”那一部分。马克思在《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》和《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》中，对佩·罗西的观点进行了批判分析。——484。
271 美国内战即美国南北战争。19世纪中叶，美国南部种植园主奴隶制与北部资产阶级雇佣劳动制的矛盾日益尖锐。1860年11月，主张限制奴隶制的共和党候选人阿·林肯当选为总统，美国南部的奴隶主发动了维护奴隶制的叛乱。1861年2月，南部先后宣布脱离联邦的各州在蒙哥马利大会上成立南部同盟，公开分裂国家，并于当年4月12日炮轰萨姆特要塞（南卡罗来纳州}，挑起内战。1865年4月，南部同盟的首都里士满被攻克，南部同盟的联军投降，战争结束。北部各州在南北战争中取得了胜利，维护了国家的统一，并为资本主义的蓬勃发展扫清了道路。——486。
272 关于美国内战与英国经济形势的关系，马克思当时曾写过一系列文章加以分析，如1861年11月1日写的《英国的危机》（发表在1861年11月6日《新闻报》第305号），1861年11月2日写的《不列颠的贸易》（发表在1861年11月23日《纽约每日论坛报》第6440号等）。——486。
273 对皮·约·蒲鲁东这个“定理”的批判，见马克思的《哲学的贫困》（《马克思恩格斯文集》第1卷），还可参看马克思的《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》（《马克思恩格斯全集》中文第2版第30卷第616—617页）和《资本论》第1卷第14章（《马克思恩格斯文集》第5卷第589页）。——492。
274 包括手稿第469a—469m页的第一段插论到此结束，下面是第二段插论（见注264）。——497。
275 指手稿第469a—469m页（见注264）。——499。
276 包括手稿第263—264页的第二段插论到此结束。下面紧接着的是被两段插论所中断的正文的继续（见注264和274）。——499。
277 指马克思《资本论》第一册的手稿的第二章，在1867年出版的《资本论》第一卷德文第一版中成为第二章，其第一节是《劳动过程和价值增殖过程》，从第二版起这一节改为第一篇第五章（见《马克思恩格斯文集》第5卷第207—231页）。。——502。
278 指马克思《资本论》第一册手稿的第二章，在1867年出版的《资本论》第一卷德文第一版中成为第四章《相对剩余价值的生产》，从第二版起这一章改为第四篇《相对剩余价值的生产》（见《马克思恩格斯文集》第5卷第363—580页）。——504、50S。
279 指马克思《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》的笔记本，下面几段论述分别来自该手稿第XXI笔记本第1302、1303、1305、1306和1307等页。——506。
280 马克思在写完这句保留的话以后，把引文写在了另一页没有编页码的纸上。——508。
281 手稿的这一页，是马克思把《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XXI笔记本第1303页剪下来贴在这里的（见注209）。——509。
282 关于这个问题的详细分析，可参看《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》中分析亚·斯密关于生产劳动和非生产劳动理论的部分，见第VII笔记本第300—316页、第IX笔记本第417—419页（本卷第213—239页和239—244页）。——521。
283 关于亚里士多德对赚钱术（“货殖”的看法，马克思在《资本论》第一卷中作了较详细的考察（见《马克思恩格斯文集B第5卷第178页）。还可参看《政治经济学批判。第一分册》（《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第419页）。——523。
284 按照马克思在1857—1859年期间形成的他的经济学著作的结构计划，他的全部经济学体系应由六册组成（见注141）。关于雇佣劳动和工资等专门问题的论述，属于第二册《雇佣劳动》的内容。—524。285这些话实际上不是托·罗·马尔萨斯的，而是马尔萨斯这一著作的第2版（他死后的版本）编者威·皮克林的。——531。
286 指大·李嘉图把资本家阶级说成生产阶级，例如他说：“虽然生产了一个较大的价值，但这一价值在支付地租以后剩下的部分中却有较大的份额是由生产者消费的，而且这一点，并且只有这一点，却调节着利润的大小。”还可参看马克思《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XII笔记本第663、691页，第XV笔记本第864页。——531。
287 可能指马克思《资本论》第三册手稿第三章《利润率趋向下降的规律》，参看《马克思恩格斯文集》第7卷第235—296页。——531。
288 以上几段话，出自马克思《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XXI笔记本第1307—1308页（见本卷第381—385页）。——532。
289 参看亚·斯密《国民财富的性质和原因的研究》第2篇第5章《论资本的各种用途》。——533。
290 指马克思计划中的《资本论》第四册《剩余价值理论》。关于“重农学派”的论述，见马克思《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第VI笔记本第222—243页（《马克思恩格斯全集》中文第2版第33卷第15—44页）。—533。
291 这里第490页上的这些段落，是马克思把《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第1318页从第XXI笔记本中剪下来贴到这里的（见注230）。——536。
292 指马克思《资本论》第一册第六章《资本的积累过程队见《资本论》第1卷第7篇第22章《剩余价值转化为资本挣的第3节《剩余价值分为资本和收入。节欲论》（《马克思恩格斯文集》第5卷第683—685页）。——539。
293 指马克思《资本论》第一册第六章《资本的积累过程》的开头和（b）节，见《资本论》第1卷第7篇《资本的积累过程》的开头和第22章第4节末尾（《马克思恩格斯文集》第5卷第651—652页和701—702页）。——540。
294 此处只有脚注注码，没有脚注的注文。很可能是指美国经济学家亨·查·凯里的著作《政治经济学原理》（1837年费城版），该书中谈到了人口的增长和资本主义发展之间的联系。——544。
295 第六章正文到此中断。最后这段话和上面的小标题，是马克思为本章起草的开头。还可参看《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》的最后一节即第VII笔记本第63页《1.价值》开头的论述（《马克思恩格斯全集》中文第2版第31卷第293页）。——548。
296 马克思这个手稿标题为《第二册。资本的流通过程》，是马克思在1863——1865年期间写的《资本论》第二册的第一个稿本。恩格斯在《资本论》第二卷的《序言》中说明，马克思生前留下了《资本论》第二册的两个全卷的稿本（编号为I和11）和六个片断的稿本（编号为I1I—VIII）（见《马克思恩格斯文集》第6卷第7—9页），另外还有一些零星手稿。
这个《资本论》第二册的《第I稿队恩格斯说“大概写于1865年或1867年”。现在经过《马克思恩格斯全集》历史考证版编者的考证，证明这个《第I稿》应该是写于1865年上半年。恩格斯在正式整理出版《资本论》第二卷时，没有使用这个第I稿，而是主要使用了第II稿，后者由马克思写于1868年底至1870年7月。恩格斯说第II稿“是第二册的唯一相当完整的文稿”。马克思自己也曾留下遗言，指出将来编辑出版《资本论》第二册时，这“第二个文稿必须作为基础”（见恩格斯《资本论》第2卷《序言》，《马克思恩格斯文集》第6卷第7页）。在这期间，马克思还写有第二册的一些片断手稿，其中第III稿写于1867年9月，第IV稿写于1868年4—5月。1870年之后，由于马克思患病，第二册的写作中断了较长一段时间，直到1877年才恢复。从1877年至马克思逝世之前，马克思又写了第V稿（1877年4—9月）、第VI稿（1877年10月—1878年6月）、第Vll稿（完成于1878年7月2日）、第VIII稿（1880—1881年）以及恩格斯在《序言》中没有提到的一些零星手稿。
马克思逝世后，恩格斯经过仔细研究马克思留下的手稿，遵照马克思的遗言，以第II稿为基础，吸收其他各片断手稿的部分内容，编成了《资本论》第二卷，并于1885年7月在汉堡由奥·迈斯纳出版社出版，而这个《第I稿》被保存起来。
在马克思和恩格斯生前，这个《第I稿》没有公开发表过。1974年苏共中央马克思列宁主义研究院第一次把《第I稿》译成俄文发表在《马克思恩格斯全集》俄文第2版第49卷。1988年这部手稿以德文原文发表在《马克思恩格斯全集》历史考证版第2部分第4卷第1册。本卷摘录的中译文是在《马克思恩格斯全集》中文第1版第49卷的基础上，按照《马克思恩格斯全集》历史考证版第2部分第4卷第1册的德文原文重新校订的。——549。
297 见西斯蒙第《政治经济学新原理，或论财富同人口的关系》1827年巴黎第2版第1卷第113、119—120页。——560。
298 还可参看托·马尔萨斯《政治经济学定义》1853年伦敦版第11页。马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第xm笔记本第764页上摘引了马尔萨斯的上述两段引文。——560。
299 马克思在《资本论》第一卷中批判了威·罗雪尔的这些论点（见《马克思恩格斯文集》第5卷第240、251、264、304—305页）。——565。
300 马克思在1864—1865年期间写的《资本论》第三册手稿中，第W章标题为《商品资本和货币资本转化为商品经营资本和货币经营资本或商人资本。利润分为利息和产业利润（企业收入）》。在继续写作和加工这一手稿的过程中，马克思决定把这一章分为第四和第五章，在《资本论》第三卷中，分别为第四篇和第五篇（见《马克思恩格斯文集》第7卷）。——568。
301 很明显，马克思指重农主义者尼·勃多的解说，即他的《经济表说明》.载于《重农学派》.附欧·德尔的绪论和评注，1846年巴黎版第2部第822—867页。马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第XXII笔记本第1377页上谈到了勃多对经济表的解说。——574。
302 指热·加尔涅对他自己出版的亚·斯密著作所作的注释。加尔涅《译者注释》，载于亚·斯密《国民财富的性质和原因的研究》加尔涅的新译本（附译者注释和评述）1802年巴黎版第5卷。关于加尔涅的论点，可参看马克思《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第IX笔记本第415页。——581。
303 见沙·加尼耳《论政治经济学的各种体系及其学说的比较价值和其中最有利于财富增长的学说》I821年巴黎版第1—2卷。马克思在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》第IX笔记本第379页中谈到了加尼耳的有关论点。———581。
304 这里套用了歌德的悲剧《浮士德》第1部分第2场《城门之前》中的一句话。———584。
305 指马克思计划中的《资本论》第三册第七章《资本主义生产总过程中货币的回流运动儿马克思在1861年1月在手稿第XVIII笔记本第1139页上写的《资本论》第三篇或第三部分的计划中，此章为第（10）项。同时，在《政治经济学批判（1861—1863年手稿）》中，马克思也写了这方面的内容（见该手稿第XVII笔记本第1038页—第XVIII笔记本第1074页），后来，马克思放弃了这一章。——588
上一篇 回目录 下一篇